РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – фио,
при секретаре –фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3708/23 по иску СНТ «Ручеёк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 владел земельным участком №454, площадью 400 кв.м. расположенным в границах СНТ «Ручеёк» по адресу: адрес с 19.06.2014 года. 23.05.2018 года ФИО2 продал указанный земельный адрес. Ответчики не являются членами СНТ. Ответчики не оплачивали взносы на содержание, ремонт и создание инфраструктуры СНТ. Общим собранием СНТ от 20.11.2016 установлен членский взнос на 2016 в размере сумма (без электричества), сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма. Общим собранием СНТ от 14.05.2017 установлен членский взнос на 2017 в размере сумма (без электричества), сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма. Общим собранием СНТ от 09.12.2017 установлен членский взнос на 2018 в размере сумма (без электричества), сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма. Общим собранием СНТ от 08.12.2018 установлен членский взнос на 2019 в размере сумма (для участка 400 кв.м. с электричеством), целевой взнос в размере сумма, дополнительный членский взнос для проживающих в зимний период в размере сумма. Общим собранием СНТ от 08.12.2019 установлен членский взнос на 2020 в размере 13,85 за один квадратный метр площади земельного участка. Согласно ст. 36 Устава СНТ от 15.07.2012, протоколом общего собрания от 02.03.2017 №01/2017 решено взимать пени за несвоевременную оплату членских взносов, целевых взносов и иных платежей за прошедший финансовый период в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день.
Истец просит суд взыскать с ответчика фио сумму основного долга за период с 2016 по 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма; с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере сумма за период с 2018 по 2021 года, пени в размере сумма; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ФИО2 владел земельным участком №454, площадью 400 кв.м. расположенным в границах СНТ «Ручеёк» по адресу: адрес с 19.06.2014 года. 23.05.2018 года ФИО2 продал указанный земельный адрес
Ответчики не являются членами СНТ. Ответчики не оплачивали взносы на содержание, ремонт и создание инфраструктуры СНТ.
Общим собранием СНТ от 20.11.2016 установлен членский взнос на 2016 в размере сумма (без электричества), сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма.
Общим собранием СНТ от 14.05.2017 установлен членский взнос на 2017 в размере сумма (без электричества), сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма.
Общим собранием СНТ от 09.12.2017 установлен членский взнос на 2018 в размере сумма (без электричества), сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма.
Общим собранием СНТ от 08.12.2018 установлен членский взнос на 2019 в размере сумма (для участка 400 кв.м. с электричеством), целевой взнос в размере сумма, дополнительный членский взнос для проживающих в зимний период в размере сумма.
Общим собранием СНТ от 08.12.2019 установлен членский взнос на 2020 в размере 13,85 за один квадратный метр площади земельного участка.
В силу ст.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п.1 ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
В соответствии с п.2 указанной статьи, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона).
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 №1662-О-О, положения абзаца первого п.2 ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.
Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Исходя из того, что ответчиками оплата взносов не производится, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика фио задолженности в размере сумма, с ответчика ФИО1 в размере сумма.
Согласно ст. 36 Устава СНТ от 15.07.2012, протоколом общего собрания от 02.03.2017 №01/2017 решено взимать пени за несвоевременную оплату членских взносов, целевых взносов и иных платежей за прошедший финансовый период в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным и обоснованным, однако, полагает применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении ответчика фио, снизив размер пени до сумма.
Таким образом, с ответчика фио подлежат взысканию пени в размере сумма, с ответчика ФИО1 в размере сумма.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с ответчика ФИО1 в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования СНТ «Ручеёк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ручеёк» сумму основного долга в размере сумма за период с 2018 по 2021 года, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Ручеёк» сумму основного долга в размере сумма за период с 2018 по 2021 года, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части требований –отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2023 года