УИД 77RS0020-02-2023-000809-84
Дело № 2-2087/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2087/2023 по исковому заявлению ... к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с иском к ...у П.А. о взыскании ущерба в размере 102 825,60 руб., неустойки в размере 6 169 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 379,90 руб.
Ответчик осуществлял в период времени с 14:31:27 – 10.01.2021 года по 17:03:07 – 10.01.2021 сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. ..., VIN: VIN-код, 2018 года выпуска.
Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором Делимобиль, ответчик совершил ДТП в связи с тем, что не справился с управлением в результате наезда на препятствие, в результате которого транспортное средство получило значительные повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.01.2021. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные механические повреждения, истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму 381 302,40 руб., что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС №... от 12.01.2021.
Сумма, подлежащая взысканию по условиям договора аренды, составляла 127 825 руб. Ответчиком была частично погашена задолженность за причиненный ущерб, сумма непогашенной задолженности составляет 102 825,60 руб.
По окончанию сессии аренды ТС, компанией арендной платы в размере: 102 825,60 руб. получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств.
Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 102 825,60 руб., неустойку в размере 6 169 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 379,90 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с абз. абз. 1, 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Судом установлено, что 10.01.2021 года между ... и ...ым П.А. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
Ответчик осуществлял в период времени с 14:31:27 – 10.01.2021 года по 17:03:07 – 10.01.2021 сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. ..., VIN: VIN-код, 2018 года выпуска.
Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором Делимобиль, ответчик совершил ДТП в связи с тем, что не справился с управлением в результате наезда на препятствие, в результате которого транспортное средство получило значительные повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об АП от 10.01.2021. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные механические повреждения, истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму 381 302,40 руб., что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС №... от 12.01.2021.
В соответствии с пунктом 7.10 договора аренды, взыскание убытков, штрафов за повреждение ТС (таблица штрафом за повреждение ТС) с арендатора в пользу арендодателя по каждому случаю повреждения ТС при наличии оснований для возмещения в соответствии с договором не может превышать: 50 000 руб.+25% от размера рассчитанных арендодателем убытков и штрафов за повреждение ТС, превышающих 70 000 руб., сумма, подлежащая взысканию составляет 127 825 руб. Ответчиком была частично погашена задолженность за причиненный ущерб, сумма непогашенной задолженности составляет 102 825,60 руб.
По окончанию сессии аренды ТС, компанией арендной платы в размере: 102 825,60 руб. получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств.
06.10.2021 истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму ущерба в размере 102 825,60 руб.
Ответчик обстоятельства, изложенные истцом не опроверг, доказательств в опровержение доводов ... не представил.
По условиям договора неустойка за период с 19.10.2021 по 31.10.2021 составляет 6 169,54 руб. (0,5% за каждый день просрочки).
Истец просит взыскать неустойку за период с 19.10.2021 по 31.10.2021, что составляет 6 169,54, с чем суд соглашается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 6 169,54 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 379,90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ...а ... (паспортные данные) в пользу ... (...) сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 102 825,60 руб., неустойку за период с 19.10.2021 по 31.10.2021 в размере 6 169 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 379,90 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц