Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2023 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Рыбаков В.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан УФМС в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО4 находился с явными признаками алкогольного опьянения, имел не устойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО3 был доставлен в ГАУЗ «<адрес> наркологический диспансер по адресу: <адрес>», на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка.
ФИО3 в ходе судебного заседания вину признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО3 во вменяемом правонарушении доказана и подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, другими материалами.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Рыбаков В.А.