Дело № 5-36/2025

УИД 16RS0004-01-2025-000750-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 7 ноября 2025 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении В.Н., ... ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

... в 03:00 возле ..., расположенного по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ..., В.Н., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину ... для составления протокола об административном правонарушении не реагировал, вступал в пререкания, проявлял агрессию, мешал сбору проверочного материала, пытался выхватить бланки. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Пройти в служебную автомашину отказывался путем бегства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде В.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что был у своей матери, в состоянии опьянения, там поссорился с отчимом.

Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции А.Н., согласно которому ... им по указанию оперативного дежурного ОМВД России по ... В.А. был осуществлен выезд по сообщению от М.Г. о том, что сын избивает мужа по адресу: ..., пгт. Алексеевское, .... По прибытии на данный адрес около дома находился В.Н., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия В.Н. не реагировал, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, оказывал сопротивление, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» А.Н. совместно с прибывшими на место сотрудниками ОВО ВНГ России по ... были вынуждены принять к нему специальные средства – наручники; рапортом сотрудника полиции В.А., объяснениями свидетелей С.Н., М.Г., объяснениями самого В.Н.; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от 06.11.2025г.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Своими действиями В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что В.Н. совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и его действия согласуются с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Перечисленные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности В.Н. в данном административном правонарушении.

При назначении административного наказания В.Н. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В.Н. в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Штраф, назначенный ему по ч. 1 ст. 3.8 КоАП РТ, им оплачен. В связи с изложенным, считаю возможным назначить В.Н. наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по РТ (....

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Разъяснить В.Н., что в случае несвоевременной уплаты штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в виде двукратного размера штрафа либо до 15 суток ареста).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина