РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года город Торжок
Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Белоус Е.Г.,
с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Дроботай В.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Торжокский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Торжокский» /далее МО МВД России «Торжокский»/ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден 01 ноября 2016 года Торжокским городским судом Тверской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев. Освобожден 30 июня 2021 года по отбытию срока наказания. Судимость ФИО1 погашается 30 июня 2024 года
ФИО1 осужденный за особо тяжкое преступление и формально подпадающий под действие административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 17.07.2022 года № 5-116/2022 (предупреждение);
- ст. ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 12.05.2022 года № 5-530/2022 (предупреждение).
Установление административного надзора в отношении ФИО1 необходимо для предупреждения совершения лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Просит установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости (до 30.06.2024 года) Также установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения в дни установленные ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца - МО МВД России «Торжокский», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судом, было определено рассмотреть данное дело в отсутствие указанного выше не явившегося в судебное заседание лица.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными требованиями не согласился. Полагал, что в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в совершении которого он был признан виновным постановлением суда от 12 мая 2022 года, его вины нет. Также указал, что данное постановление суда не обжаловал.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как установлено судом, приговором Торжокского городского суда Тверской области от 01 ноября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу 22 декабря 2016 года.
30 июня 2021 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.
Документов, подтверждающих факт снятия с административного ответчика судимости до истечения срока ее погашения в материалах дела, не имеется.
Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 17 февраля 2022 года ФИО1 был признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20 апреля 2022 года.
Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 12 мая 2022 года ФИО1 был признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 08 июня 2022 года.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу приведенных выше норм закона основанием для установления административного надзора является совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 относится к категории лиц, перечисленных в статье 3 данного Федерального закона, за ним необходимо наблюдение, оказание индивидуального профилактического воздействия на него, с целью защиты государственных и общественных интересов.
Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1 следует, что последний ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. По месту жительства характеризуется нейтрально.
Принимая решение об установлении ФИО1 административного надзора, суд учитывает положения статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащей исчерпывающий перечень факультативных и обязательных видов административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
При установлении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его личность, поведение после освобождения из мест лишения свободы.
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел, в силу части 2 данной статьи, подлежит установлению обязательно, с учетом того, что сведений о трудоустройстве осужденного не имеется, суд полагает возможным установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая, что административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время предусмотрено статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным правонарушений, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
С учётом изложенного выше, данных о личности осужденного, суд полагает обоснованным и достаточным установление последнему обозначенных выше административных ограничений.
Установление последних, по мнению суда, отвечает целям Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данных ограничений в течение установленного судом срока административного надзора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
С учетом личности административного ответчика, характера совершенных им в период срока погашения судимости административных правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.
На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор на срок 1 (один) год, который подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения в дни, установленные ОВД;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В.Куликова
Решение в окончательной форме принято 17 августа 2022 года.
Председательствующий Ю.В.Куликова
1версия для печати