Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Миронова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по в ходе конфликта нанесла удары руками и ногами по голове, телу, ногам О.С.И., причинив тем самым ему телесные повреждения, в результате чего О.С.И. испытал физическую боль.
Своими умышленными действий, ФИО1 причинила О.С.И. повреждения в виде кровоподтеков лица, голеней, не причинив вреда здоровью.
В судебное заседание О.С.И. не явился, в связи с нахождением его в командировке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду Е.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. С учетом изложенного суд находит участие О.С.И., Е.М.В. при рассмотрении дела необязательным и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
ФИО1 свою вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они с О.С.И. и их сыном вернулись в , из гостей. О.С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Конфликт произошел из-за того, что О.С.И. не убрал за собой в туалете, на что ФИО1 сделала ему замечание. О.С.И. начал оскорблять и толкать ее, она пыталась защититься, отталкивая его от себя, в результате чего у ФИО1 образовались синяки и ушибы конечностей. ФИО1 пригрозила, что вызовет полицию, после чего пошла укладывать ребенка спать. В это время О.С.И. вызвал полицию. С подъехавшими на вызов сотрудниками полиции О.С.И. общался на лестничной площадке, ФИО1 не присутствовала. Конфликтов больше не было. Выйдя на лестничную площадку, сотрудники полиции пояснили ФИО1, что претензий к ней нет. На следующий день ФИО1 собрала О.С.И. вещи, после чего он сел в машину и уехал. Никаких следов, кровоподтеков на его лице не было. В середине января ФИО1 подала заявление о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и О.С.И. состоялся разговор о том, чтобы ФИО1 забрала заявление о разводе, на что она ответила отказом. ФИО2 сказал ей, что в таком случае он напишет на нее заявление в полицию. В настоящее время брак между ними расторгнут. Вину ФИО1 не признает, поскольку никаких противоправных действий в отношении ФИО2 не совершала, никаких побоев ему не наносила.
Заслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 находясь по , в ходе конфликта нанесла удары по голове, телу, ногам О.С.И., избивая его руками и ногами, причинив тем самым телесными повреждениями, в результате чего О.С.И. испытал физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; в указанном протоколе ФИО1 поставила свою подпись.
- письменным заявлением потерпевшего О.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 телесных повреждений;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О.С.И. имелись: кровоподтеки лица, голеней (количество и детальная локализация не указаны), которые носят характер тупой травмы, механизм возникновения - удар, сдавление, и, учитывая дату обращения за медицинской помощью, не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ, не причинив вреда здоровью так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не привели к незначительной стойкой утрате общей трудоспособности;
- рапортом УУП ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду Б.А.Н.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам и изложенным в них фактам, процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями закона. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ действий в отношении О.С.И.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, иные данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере
Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
).
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Миронова