№ 2-3093/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в заявлении, что является дочерью <ФИО>4, <дата> года рождения, которая <дата>, умерла. Родителями <ФИО>4 являлись <ФИО>5 и <ФИО>6 <ФИО>7 умерла <дата>. У <ФИО>6 был сын <ФИО>2, который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ <номер>. Умерший <ФИО>2 приходится родным дядей <ФИО>1 Указывает, что при жизни у ее дяди <ФИО>2 находилась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку у заявителя возникла необходимость во вступление в наследство после смерти родного дяди <ФИО>2, просила суд установить факт родственных отношений между ней и родным дядей <ФИО>2, умершим <дата>.

В судебном заседании <ФИО>8 и ее представитель <ФИО>9 не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Заинтересованное лицо представитель Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> <номер>-О, от <дата> <номер>-О-О, от <дата> <номер>-О-О и др.).

К таким федеральным законам относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, который устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, а также особенности, характерные для особого производства.

При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Как следует из материалов дела, <ФИО>1 просит суд установить факт родственных отношений между ней и ее родным дядей <ФИО>2, умершим <дата>, указав, что установление данного факта необходимо для вступления в наследство.

Из материалов наследственного дела <номер>, открытого в отношении наследственного имущества <ФИО>2 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась племянница <ФИО>1

Вместе с тем, из определения Советского районного суда <адрес> от <дата> следует, что ФИО1 также обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>2, поскольку ухаживал за своим двоюродным братом <ФИО>2 до его смерти, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установление факта родственных отношений ему необходимо для возникновения права на обращение в Нотариальную палату АО с заявлением об открытии наследства после смерти двоюродного брата <ФИО>2

Согласно положениям части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, к предмету доказывания по делу о факте родственных отношений относится и установление отсутствия спора о правах на наследственное имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что в данном случае усматривается наличие материально-правового спора о праве, который подлежит рассмотрению в рамках искового производства о праве на наследственное имущество.

Таким образом, заявление <ФИО>1 об установлении факта родственных отношений подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением заявителю права обращения в суд в порядке искового производства с учетом правил подсудности для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление <ФИО>1 об установлении факта родственных отношений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешения спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.П. Синельникова