Дело №2-2452/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Зазерской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Аксайский районный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение, штраф, судебные расходы.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражные суд Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика также не возражала против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец он является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>), деятельностью которого, среди прочих видов деятельности, значатся, в том числе: деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей, суд приходит к выводу о том, что характер возникшего спора является экономическим.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Принимая во внимание участие в настоящем споре юридических лиц, экономический характер правоотношений, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку настоящее исковое заявление должно рассматриваться и разрешаться в арбитражном суде.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 33,224, 225, ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано Ростовский областной суд в течение 15-ти дней с даты вынесения.

Судья