РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4206/22 по иску ФИО1 к ГУ – ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов в специальный стаж, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (периоды работы в адрес) в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес истец не согласен.

В связи с чем, просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес включить ФИО1, паспортные данные период 11.02.1987 по 21.06.2003 в адрес, а также службы на Северном флоте в Советской Армии в период с 10.11.1983 по 15.11.1986., взыскать с Ответчика, в пользу Истца денежные средства в размер сумма, в счет возмещения юридических расходов, денежные средства в размер сумма, в счет компенсации морального вреда.

Уточнив исковые требования истец просил включить в страховрой стаж период с 15.03.1983 года по 21.06.2003 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал..

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.01.2022 года ФИО1, паспортные данные, обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (периоды работы в адрес).

Согласно с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в адрес, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на фио. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес. Гражданам, проработавшим в адрес не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к адрес, а также в этих местностях и адрес каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 21.01.2022 года ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 12.04.2022 года ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Решением установлено, что страховой стаж составляет 15 лет 11 месяцев 7 дней, стаж работы в районах крайнего севера 2 года 5 месяцев 3 дня. Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 20.04.2022 года ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Решением установлено, что страховой стаж составляет 15 лет 11 месяцев 7 дней, стаж работы в районах крайнего севера 7 лет 6 месяцев 29 дней, страховой стаж по 2 П – 22 года 6 месяцев 29 дней. Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 16.05.2022 года ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа; решением установлено, что страховой стаж составляет 16 лет 1 месяц, стаж работы в районах крайнего севера 12 лет 5 месяцев 7 дней, страховой стаж по 2 П – 24 года 11 месяцев 7 дней. В страховой стаж не засчитан период с 16.08.1982 года по 16.02.1983 года, с 28.07.2001 г. по 31.07.2001 г., в трудовой стаж в районах крайнего севера не засчитаны периоды работы : 15.03.1983г. по 01.11.1983г. (7 месяцев 17 дней) - работа в Джанкойском Управлении оросительных систем, с 10. 11.1983г. по 15.11.1986г. (3 года 6 дней) - служба в армии по призыву, - 14.10.1996г. по 26.10.1996г.(13 дней) - отпуск без сохранения заработной платы в период работы Ленском комбинате, 21.10.2002г. по 26.11.2002г. (1 месяц 6 дней), 23.04.2003г. по 20.05.2003г. (28 дней) - отпуск без сохранения заработной платы в период работы в ПАО АК «Алроса». Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Как следует из искового заявления истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес включить ФИО1, паспортные данные период с 11.02.1987 по 21.06.2003 в адрес, а также службы на Северном флоте в Советской Армии в период с 10.11.1983 по 15.11.1986., в страховой стаж период с 15.03.1983 года по 21.06.2003 года.

Как следует из представленных материалов пенсионного дела, в период рассмотрения гражданского дела по исковому производству, возбужденному 28.03.2022 года по иску ФИО1 к ГУ – ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении пенсии, решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 16.05.2022 года ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа; решением установлено, что страховой стаж составляет 16 лет 1 месяц, стаж работы в районах крайнего севера 12 лет 5 месяцев 7 дней, страховой стаж по 2 П – 24 года 11 месяцев 7 дней.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 16.05.2022 года ФИО1 решением территориального органа ПФР к ранее учтенному «северному» стажу в стаж работы в адрес включены следующие периоды работы: с 11.02.1978 г. по 06.04.1992 г.; с 22.05.1995 г. по 27.06.1997 г. (за исключением 13 дней отпуска без сохранения заработной платы с 14.10.1996 г. по 26.10.1996 г.); с 01.04.2001 г. по 23.06.2001 г.; с 28.07.2001 г. по 25.12.2001 г. (за исключением 4 дней с 28.07.2001 г. по 31.07.2001 г., поскольку работодателем не подтверждена работа в условиях фио, отпуск без сохранения заработной платы), в страховой стаж период с 15.03.1983 года по 27.07.2001 года, с 01.08.2001 года по 21.06.2003 года.

В страховой стаж не засчитан период с 28.07.2001 г. по 31.07.2001 г., в трудовой стаж в районах крайнего севера не засчитаны периоды работы: 15.03.1983г. по 01.11.1983г. (7 месяцев 17 дней) - работа в Джанкойском Управлении оросительных систем, с 10.11.1983г. по 15.11.1986г. (3 года 6 дней) - служба в армии по призыву, - 14.10.1996г. по 26.10.1996г.(13 дней) - отпуск без сохранения заработной платы в период работы Ленском комбинате, 21.10.2002г. по 26.11.2002г. (1 месяц 6 дней), 23.04.2003г. по 20.05.2003г. (28 дней) - отпуск без сохранения заработной платы в период работы в ПАО АК «Алроса».

Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, принимая во внимание, что пенсионным органом решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 16.05.2022 года ФИО1 к ранее учтенному «северному» стажу в стаж работы в адрес включены следующие периоды работы в стаж работы истца были включены периоды с 10.11.1983 г. по 06.04.1992 г.; с 22.05.1995 г. по 27.06.1997 г. (за исключением 13 дней отпуска без сохранения заработной платы с 14.10.1996 г. по 26.10.1996 г.); с 01.04.2001 г. по 23.06.2001 г.; с 28.07.2001 г. по 25.12.2001 г. (за исключением 4 дней с 28.07.2001 г. по 31.07.2001 г., поскольку работодателем не подтверждена работа в условиях фио, отпуск без сохранения заработной платы), с 15.08.2002 года по 21.06.2003 года, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, в страховой стаж период с 15.03.1983 года по 27.07.2001 года, в страховой стаж период с 01.08.2001 года по 21.06.2003 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении периодов в стаж для назначении пенсии: с 11.02.1978 г. по 06.04.1992 г.; с 22.05.1995 г. по 27.06.1997 г. (за исключением 13 дней отпуска без сохранения заработной платы с 14.10.1996 г. по 26.10.1996 г.); с 01.04.2001 г. по 23.06.2001 г.; с 28.07.2001 г. по 25.12.2001 г. (за исключением 4 дней с 28.07.2001 г. по 31.07.2001 г., поскольку работодателем не подтверждена работа в условиях фио, отпуск без сохранения заработной платы), с 15.08.2002 года по 21.06.2003 года, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, в страховой стаж включен период с 15.03.1983 года по 21.06.2003 года.

При этом периоды с 28.07.2001 г. по 31.07.2001 г., с 14.10.1996г. по 26.10.1996г.(13 дней) - отпуск без сохранения заработной платы в период работы Ленском комбинате, 21.10.2002г. по 26.11.2002г. (1 месяц 6 дней), 23.04.2003г. по 20.05.2003г. (28 дней) - отпуск без сохранения заработной платы в период работы в ПАО АК «Алроса» правомерно не включены в соответствующий стаж ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 N 516, не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, что также было предусмотрено и ранее действовавшим законодательством.

Относительно исковых требований о включении в стаж периода с 10.11.1983г. по 15.11.1986г. - служба в армии по призыву, суд исходит из того, что периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" учитываются только в страховой стаж и не подлежат включению в специальный стаж работы в местностях, приравненных к адрес, при определении права на пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", что следует как из ранее действующего законодательства, так и из законодательства, действующего в настоящее время, и согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", а также правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 946 - О, согласно которой решение законодателя не включать периоды прохождения военной, а также приравненной к ней службы в специальный стаж, в том числе в стаж работы в адрес и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что период прохождения истцом военной службы не может быть включен в подсчет специального стажа, в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать.

При включении указанных периодов в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии истец имел более 12 лет 5 месяцев 7 дней специального трудового стажа, 24 года 11 месяцев 7 дней страхового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом для назначения страховой пенсии по основанию п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж должен составлять 25 лет.

Следовательно, исковые требования об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворению н подлежат.

Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде в размере сумма, которые состоят из оплаты юридических услуг.

Суд принимает во внимание, что спорные периоды частично включены в специальный стаж решением пенсионного органа в период рассмотрения гражданского дела, что не исключает возможность взыскания с ответчика судебных расходов, исходя из того, что на день возбуждения искового производства право истца, исходя из ст. 3 ГПК РФ, было нарушено и, в последствии, восстановлено ответчиком.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы в разумных пределах направлена против необоснованного завышения оплаты услуг представителей.

С учетом положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. N 454-О, исходя из категории и сложности дела, объема и размера заявленных требований, объема оказанных юридических услуг, а также их предмета, обусловленного характером оказываемых юридических услуг, в рамках судебного производства, возбужденного по заявлению истца, а также продолжительности рассмотрения дела, категории спора, количества и длительности судебных заседаний, суд считает, что разумными расходами на оплату юридических услуг будет являться сумма в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда, при этом надлежащих доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, суду представлено не было, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении пенсии удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ – ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес в пользу ФИО1 юридические расходы в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

фио Клочков

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022 года