№ 5-723/2022
УИД: 13RS0019-01-2022-001887-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рузаевка 27 декабря 2022 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия - Ботин Н.А.,
рассмотрев материалы административного дела о правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
установил:
20.08.2022, в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома 40б по ул.Горького г.Рузаевки Республики Мордовия, публично демонстрировал нацистской атрибутикой в виде эмблемы фашизма – знак в виде креста с загнутыми под углом концами (свастику) фашистской Германии времен третьего рейха, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, нанесенные на кожную поверхность ног в области колен, которые запрещены Федеральным законом № 80-ФЗ от 119.05.1995 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945г.», а также Федеральным законом №144-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть административный материал в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме.
При таких обстоятельствах судья в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 20.08.2022 № (л.д.2-3);
рапортом командира отделения ППСп ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 20.08.2022 (л.д.4);
актом экспертного исследования № от 17.10.2022, согласно которому наклонная левосторонняя (против часовой стрелки) свастика, вписанная в восьмиконечную звезду, нанесенную на кожный покров правого коленного сустава мужчины на представленных фотографиях, схожа по виду символа – «Свастика», но отличается по направлению загнутых ее концов, со свастикой, которая использовалась нацистской Германией на различный символах, изображение которой размещено на странице сити Интернет «Википедия» по электронному адресу: https//ru.wikipedia.org/wiki/Свастика (л.д.17-23);
актом экспертного исследования № от 21.11.2022, согласно которому изображение восьмиконечной звезды с вписанной в нее наклонной левосторонней (Против «часовой стрелки») свастики, нанесенных в области коленного сустава правой ноги мужчины на фотографиях, представленных на исследование, схоже (вид, форма и оформление лучей звезды) с изображением символики организации (движения) «арестантский уклад един», размещенный на сайте «Википедия» по электронному адресу: https//ru.wikipedia.org/wiki/АУЕ (л.д.29-30).
Исследовав все доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему относится размещение изображений нацистской атрибутикой в виде эмблемы фашизма – знак в виде креста с загнутыми под углом концами (свастику) фашистской Германии времен третьего рейха, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, нанесенные на кожную поверхность ног в области колен, которые доступны для просмотра неопределенного круга лиц.
То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения нацисткой свастики.
При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 действий, делающих нацистскую символику доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью исследованных доказательств.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу, не имеется.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и его имущественное положение.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов рамках административного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения аналогичных правонарушений может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000(две тысячи) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (отдел МВД по Рузаевскому муниципальному району), ИНН <***>, КПП: 132401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, кор/счет 40102810345370000076, КБК18811601123010001140, ОКТМО 89643000, УИН: 18880413210191783643.
Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Рузаевский районный суд РМ со дня получения копии постановления.
Судья подпись Н.А.Ботин