Дело № 5-395/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

19 ноября 2025 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пенсионера по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес>№.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, у <адрес>, нарушил п.п.10.1, 14.1 ПДД РФ, а именно: не учел интенсивность движения, дорожные условия, в частности видимость направления движения, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих дорогу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на пешехода ФИО2, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ранее данные пояснения поддержал, указал, что ущерб потерпевшей возместил, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что вред ей возмещен, претензий к водителю она не имеет, на лишении его права управления транспортным средством не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол, уведомлено о рассмотрении дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, у <адрес>, не учел интенсивность движения, дорожные условия, в частности видимость направления движения, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих дорогу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на пешехода ФИО2, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно пункту 14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения водителем Правил дорожного движения пешеходу ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Так вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он двигался по <адрес> в сторону <адрес>, возле <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, толкнул своим транспортным средством гражданку ФИО3, после чего сразу вышел из автомобиля, предложил ФИО3 помощь, предложил вызвать скорую помощь, на что она ответила отказом, пояснив, что чувствует себя хорошо и видимых повреждений нет. После чего они проследовали к обочине, ФИО1 предложил вызвать сотрудников ДПС, ФИО3 категорически отказывалась. ФИО1 настоял проследовать в травмпункт, ФИО3 согласилась. Претензий никаких не имела, согласилась. После травмпункта привез её на место аварии, высадил её и она ушла. ФИО1 двигался на указанном участке 20 км/час, зебры на данном участке дороги не видно, знак есть, заметил ФИО3 поздно, так как она выбежала (л.д.24);

- объяснениями и дополнительными объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ей необходимо было пересечь проезжую часть <адрес>. Она подошла к краю проезжей части (нерегулируемый пешеходный переход), убедилась в отсутствии приближающихся транспортных средств, после чего начала пересекать проезжую часть в темпе медленного шага. Преодолев около половины пешеходного перехода, услышала звук приближающегося автомобиля, далее ощцтила удар по левой части тела и упала на проезжую часть. Водитель и его жена доставили ФИО2 в приемное отделение ГКБ №, где она прошла медицинское обследование (л.д.26-27);

- протоколом <адрес>/1 об административном правонарушении (л.д.1-2);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д.12-16);

- рапортом должностного лица о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.33);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.35-37);

- фотографиями автомобиля (л.д.39-45);

- фотографиями с места ДТП (л.д.46).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает раскаяние, возмещение вреда, пенсионный возраст.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-395/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.