дело № 1-241/2023 (УИД: 77RS0004-02-2023-004197-80)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва «19» июля 2023 года
Судья Гагаринского районного суда города Москвы Артемонова Д.А.,
при секретаре *****.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ***.,
потерпевшей ***,
подсудимой ФИО1 и защитника-адвоката ***.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она (ФИО1), ***года, в неустановленное следствием время, но не позднее ***часов ***минут, законно находясь в подвальном помещении, расположенном со стороны проезжей части по адресу: ***, осуществляя работу в качестве продавца-кассира без трудового договора, предусмотренного законодательством Российской Федерации в специализированном магазине по продаже в розницу табачной продукции под названием «***», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ***., где у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из кассы указанного магазина, принадлежащих ***
Далее, она (ФИО1), находясь по вышеуказанному адресу по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее противоправными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыла имеющимся при себе ключом кассовый ящик, откуда ***года, в неустановленное следствием время, но не позднее ***часов ***минут, тайно похитила, взяв обеими руками наличные денежные средства на общую сумму ***рублей, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ***. значительный материальный ущерб на общую сумму ***рублей.
Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признала и раскаялась, при этом предъявленное обвинение исходя из совокупности представленных в материалах дела доказательств является обоснованным, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно возместила материальный ущерб в размере 25 080 рублей, что подтвердила в ходе судебного заседания потерпевшая, принесла извинения потерпевшей, которые приняты потерпевшей.
Суд считает, что имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и последствия совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что в данном случае прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей не послужит в полной мере восстановлению социальной справедливости и соблюдению связанного с этим баланса интересов не только потерпевшей, но и общества и государства, в связи с чем, заявленное потерпевшей и защитником – адвокатом ***ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ***в связи с достигнутым примирением не может быть удовлетворено.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере *** (***) рублей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: копию отчета о закрытии смены, копию отчета о проданной продукции, акт инвентаризации наличных денежных средств (л.д. 13-15, 52), надлежит хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ***и защитника – адвоката ***о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - оставить без удовлетворения.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** (***) рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:
Получатель: УФК по городе Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, л/с <***>),
ИНН <***>, КПП 772701001,
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, казначейский счет 03100643000000017300, счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003, ОКТМО 49505000, КБК 18811621010016000140,
УИН 18812201450085000076.
Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и ФИО1 будет привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: копию отчета о закрытии смены, копию отчета о проданной продукции, акт инвентаризации наличных денежных средств (л.д. 13-15, 52) - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: