31RS0006-01-2022-001026-98

Дело № 2а-48/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка 06 февраля 2023 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

УФНС по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 2223 руб. пени в сумме 14,37 руб. и за 2015 год в сумме 556 руб. пени 3,89 руб., а всего в сумме 2797,26 руб., мотивируя тем, что административный ответчик, имея в собственности транспортное средство марки ГАЗ 2705 г/н № не выполнил требование налоговой инспекции №35698 от 23.12.2016 г. и требование №65723 от 26.12.2017 г. об уплате транспортного налога с физических лиц. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления, ссылаясь на несвоевременное выявление задолженности.

При подаче административного иска УФНС по Белгородской области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке, не поступило; он также не выразил своё отношение к иску налоговой инспекции.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требований налоговой инспекции №35698 от 23.12.2016 г. и требование №65723 от 26.12.2017 г. ФИО1 должен был уплатить задолженность по транспортному налогу - по первому требованию в срок до 06.03.2017 г., по второму требованию в срок до 08.02.2018 г.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд по требованию №35698 от 23.12.2016 г. в срок в срок до 06.03.2017 г., по требованию №65723 от 26.12.2017 г.. в срок до 08.02.2018 г.

УФНС по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и не исполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 09.12.2022 года. При этом причину пропуска срока административный истец не привел, соответственно пропущенный срок восстановлению не подлежит.

На основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административный иск УФНС по Белгородской области к ФИО1 удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч. 2, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области по Белгородской области отказать в иске к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу по требованию налоговой инспекции №35698 от 23.12.2016 г. и требованию №65723 от 26.12.2017 г. в общей сумме 2797 (две тысячи семьсот девяносто семь) рублей 26 копеек, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С.Е. Панков