РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при помощнике судьи Джукесовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3114/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя, указав, что Ленинским районным судом г.Астрахани 12 ноября 2024 г. решением по делу № 2-126/2024 были взысканы с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четверти заработка и иного дохода ответчика, в том числе и за прошедший период, начиная с 17 июля 2024 года. По заявлению ФИО1 Отделением судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Астраханской области было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП. Административный истец является стороной данного исполнительного производства - взыскателем. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) должника от 21.07.2025г. В обжалуемом постановлении вопреки требованиям закона не указаны основания принятого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты, не указано существо заявленного ходатайства, а также указано, что судебный пристав признает обстоятельства, изложенные в заявлении, подлежат удовлетворению, при этом не указано что это за обстоятельства. Административный истец считает постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 21.07.2025г. незаконным, поскольку оно противоречит подпунктам 6 и 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 2.10.2007г. № 229-ФЗ и нарушает права и законные интересы административного истца.

В связи с этим административный истец просит признать незаконным постановление от 21.07.2025г. об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства).

Определением суда от 25.08.2025г. в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Астраханской области, судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2

Административный истец в судебном заседании не присутствовал, извещен,

Административные соответчики и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, представлены материалы исполнительного производства.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996г. «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что 22.11.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по АО ФИО4 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении ФИО3 о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО1

<дата обезличена>г. судебным приставом – исполнителем ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по АО ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) по исполнительному производству <№>-ИП и из данного постановления следует, что судебный пристав – исполнитель рассмотрев доводы заявления должника признал обстоятельства изложенные в заявлении (ходатайстве) подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

Оспариваемое постановление от <дата обезличена>г. по исполнительному производству <№>-ИП не соответствует требования ч. 2 ст. 14 и ч. 6 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ поскольку в нем отсутствуют: вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; какие исполнительные действия подлежат совершению и (или) какие меры принудительного исполнения подлежат применению.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, непосредственно исследовав все доказательства по административному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление от 21.07.2025г. об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) по исполнительному производству <№>-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 6.10.2025г.

Судья Аксенов А.А.