Дело № 2-514/2023
УИД 02RS0007-01-2023-000601-24
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 11 октября 2023 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Бугуевой Н.И.,
с участием помощника прокурора Санина А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней ФИО1 в размере 1000000 (один миллион) рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства: приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ.
Указанными действиями несовершеннолетней ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что она испытывала сильную физическую боль, страх за свою жизнь, была нарушена половая неприкосновенность, нормальное физическое, психическое, нравственное развитие и формирование личности малолетней. Нравственные страдания также выразились в унижении достоинства ребенка, в создании негативной психотравмирующей ситуации для несовершеннолетней.
В судебном заседании помощник прокурора Санин А.Ю. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить его в полном объеме.
В соответствии со ст. 151, 1099, 1100 - 1101 ГК РФ если гражданину причинены нравственные или физические страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на иные принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, при этом учитываются требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий и материальное положение виновного.
Судом установлено, что, согласно записи акта о рождении № от *******, составленной Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС Усть-Канского района, ФИО1, ******* года рождения, является дочерью ФИО3, в графе «данные об отце» стоит прочерк.
Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******, вступившим в законную силу *******, Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 12 (двенадцати) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В силу части 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанных действий установлена и повторному доказыванию не подлежит.
Учитывая тяжесть совершенного в отношении малолетней ФИО1 преступления, последствия, наступившие в результате их совершения, то, что своими действиями ответчик унизил достоинство ребенка, нарушил ее половую неприкосновенность, нормальное физическое, психическое и нравственное развитие, причинил физическую боль, суд считает, что заявленная к взысканию сумма компенсации морального вреда является справедливой. При этом учитывалось также материальное положение ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу бюджета МО «Усть-Канский район» в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 1000000 (один миллион) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО «Усть-Канский район» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 18 октября 2023 года.
Судья С.А. Шадеева