Дело № 2-157 / 2023 год

УИД 73RS0006-01-2023-000126-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка А*М.А., к ФИО3 о прекращении обременения на недвижимость,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка А*М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В обоснование заявленного требования А-вы указали, что по договору от 05 июля 2012 года приобрели жилой дом и земельный участок по указанному адресу у К*В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку имущество приобреталось, в том числе за счет кредитных средств, было установлено обременение в силу закона в виде ипотеки. Условия договора купли продажи были полностью исполнены. 27 декабря 2022 года полностью погашен кредит. При этом согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ограничение прав и обременение объекта недвижимости установлено в пользу К*В.В., наследницей которого является его супруга ФИО3

В судебное заседание стороны и третьи лица (ПАО «Сбербанк России» и Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ульяновской области) не явились. От истцов, ответчицы, представителя ПАО «Сбербанк России») поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Истцы заявленные требование поддержали. Ответчица в заявлении указала, что предъявленный к ней ичк полностью признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные доказательства, и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска в связи с чем считает возможным иск удовлетворить.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить обременение в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, находящиеся в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и А*М.А..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.С.Челбаева