№ 2-6969/2023

УИД - 23RS0031-01-2023-007639-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.А.,

при секретаре Хотове М.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследнику должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследнику должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.к. в соответствии с поступившей в суд копией наследственного дела №, местом жительства ответчика является: Краснодарский край, <адрес> А, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом характера заявленных требований, места жительства ответчика, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Краснодара и подлежит передаче по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследнику должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья В.А. Лавров