№ 2-1627/2023
61RS0018-01-2023-001862-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указав, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> На территории, прилегающей к дому, в 1998г. истец самовольно, без соответствующего разрешения, построил гараж литер «Г», состоящий из помещения № 1 - гаража, площадью 15,9 кв.м. и помещения № 2 - кладовой, площадью 7,7 кв.м., общей площадью 23,6 кв.м. Цель строительства данного объекта в первую очередь была для хранения угля, а также для хранения автомобиля и др. личных вещей. Строительство гаража велось собственными силами, без привлечения посторонних денежных, средств. С 1998 г. по настоящее время он добросовестно, непрерывно, открыто пользуется и владеет данным строением-гаражом.
В течение всего срока владения гаражом претензий от других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования гаражом не заявлялось. В настоящее время возникла необходимость узаконить возведенный гараж, то есть установить право собственности на него.
Согласно техническому заключению № 12/2023-ТЗ, при строительстве гаража соблюдались требования градостроительных, строительных, санитарных и противопожарных норм и правил. Гараж расположен по адресу: <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории Миллеровского городского поселения, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки. Категория технического состояния несущих конструкций гаража (фундамента, стен, перекрытия, крыши) — работоспособное техническое состояние.
Кроме того, для обеспечения возникновения права собственности было направлено Главе Администрации Миллеровского района заявление о вводе указанного объекта в эксплуатацию, на что был получен ответ Администрации Миллеровского района об отказе в выдаче данных документов по причине завершения строительства без получения на это необходимых в силу закона согласований и разрешений, что соответственно исключает возможность оформления права собственности во внесудебном порядке.
В связи с чем, истец просит признать право собственности на гараж общей площадью - 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Истец и его представитель о дате и времени судебного заседания уведомлялись, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела в надлежащем порядке. В представленном суду заявлениях указали, что исковые требования признают в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью - 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной редакции.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.