Дело №2-332/2023
УИД 13RS0003-01-2023-000356-17
Стр.2.129
Определение
п.Чамзинка,
Республика Мордовия 05 июля 2023 г.
ФИО4 районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,
с участием в деле:
помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Чевтайкиной А.А.,
истца – ФИО1, не явилась,
ответчика – ФИО2, не явился,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – межмуниципального отдела МВД России «ФИО4», представитель которого не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и надворными постройками,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в обоснование исковых требований, что истец на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти своей сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который ранее сожительствовал с её сестрой без регистрации брака.
После смерти сестры истца ФИО2 выселился из спорного жилого помещения, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в жилом доме не имеется.
До настоящего времени ФИО2 в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.
Кроме того, ФИО1 лишена возможности беспрепятственно пользоваться жилым домом, ключи от которого находятся у ответчика, а также гаражом и баней.
По указанным основаниям просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ФИО2 не чинить препятствия истцу в пользовании жилым домом, гаражом, баней, расположенных по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от входной двери жилого дома, гаража, бани.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо – представитель ММО МВД России «ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом истец ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об отказе от исковых требований к ФИО2, в котором указала, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны. Врио начальника ММО МВД России «ФИО4» ФИО5 представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявление истца, заслушав мнение помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Чевтайкиной А.А., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Из письменного заявления ФИО1 следует, что она отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и надворными постройками, в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просят принять отказ от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В этой связи, исходя из части 1 статьи 39, части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца ФИО1 от заявленного иска к ФИО2 и прекращает производство по делу.
Принятие судом отказа от иска не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов других лиц.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ суд,
определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и надворными постройками.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и надворными постройками прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение истца ФИО1 в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через ФИО4 районный суд Республики Мордовия.
Судья Н.В. Бондарева