К делу № 5-644/2023

23RS0008-01-2023-002349-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белореченск 11 июля 2023 года.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

с участием ФИО1 и её защитника Шевченко С.А., представившего удостоверение № 552 и ордер № 074417 от 04.07.2023 г.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника о передаче дела об административном правонарушении по подсудности в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Белореченский районный суд Краснодарского края из ОМВД МВД России по Белореченскому району Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.6.1 КоАП РФ.

Защитник ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, поскольку фактически в рамках данного дела административное расследование не проводилось.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает правильным ходатайство удовлетворить.

Как следует из абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов, в том числе и в случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд считает правильным направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка г. Белореченска / Белореченского района Краснодарского края, поскольку как следует из материалов дела, по настоящему административному делу административное расследование фактически не проводилось.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности ст. 6.1.1 КоАП РФ со всеми приложенными документами мировому судье соответствующего судебного участка г. Белореченска / Белореченского района Краснодарского края для принятия решения.

Судья И.В. Пятибратова.