Дело № 2-834/2025
59RS0044-01-2025-001316-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Чусовой Пермский край
Чусовской городской суд Пермского края, в составе:
председательствующего судьи Берген Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой Т.Б.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере дата
В обоснование требований, указав следующее, что в ходе проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электрической энергии дата обнаружено самовольное потребление электрической энергии ответчиком электроустановки, расположенной отдельно стоящем гараже в районе адрес, широта дата, долгота дата. Факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии установлен сотрудниками производственного отделения Чусовские электрические сети филиала ПАО «Россети Урал», который впоследствии, с участием ФИО4 был зафиксирован в акте неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) ... ЦРЭС-24-25 от дата, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Общее количество потребленной электроэнергии, рассчитанное за период с дата по дата согласно Форме расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составило в денежном выражении дата руб. Ответчику передан счет-требование об оплату неучтённого (бездоговорного) потребления электроэнергии на указанную сумму. Акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) ... ЦРЭС-24-25 от дата составлен в присутствии ответчика, дать какие-либо объяснения по установленному факту, либо предоставить замечания, ответчик отказалась, акт подписал, тем самым признав факт бездоговорного потребления электрической энергии, указанный в акте. дата ответчику была направлена претензия об оплате задолженности, которая им получена, оплата до настоящего времени в полном объеме не произведена.
Доводы искового заявления в судебном заседании поддержал представитель истца ФИО1, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, в судебном заседании пояснил, что дата он по расписке у К.В.С. приобрел гараж, который ранее принадлежал отцу К.В.С. – К.Н.С. В гараже установлен счетчик электрической энергии с предохранителем, электрическая розетка для переноски, чтобы горел свет в яме. В дата году он отремонтировал гараж, перекрыл железом крышу, почистил яму, которая находилась в аварийном состоянии. Ответственности себя не снимает, понимает, что не зарегистрировал счетчик, торопился, не думал, что пользование одной лампочкой на переноске, повлечет для него негативные последствия.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В соответствии с пунктом 80 указанных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Начиная с дата допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) Правил. Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.
Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х указанного документа.
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что дата в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей сотрудниками ПАО «Россеети Урала» в отношении электроустановки – гаража, в районе адрес, широта дата, долгота дата, обнаружено нарушение порядка учета электроэнергии, о чем уведомлен ответчик. С участием ФИО3 составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) ... ЦРЭС-24-25 от дата, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электрическую энергию. Нарушение порядка учета электроэнергии выражено в самовольном подключении к сетям без прохождения процедуры технологического присоединения. Подключение произведено с использованием 1-фазного вводного кабеля (провода) дата кВ, токопроводящей жилы дата кв.мм. Объяснения и замечания ответчик представить отказался.
Указанный акт составлен с участием ФИО3 в соответствии с требованиями пункта 121 и раздела Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
По информации ПАО «Пермэнергосбыт» от дата, дата договор электроснабжения с потребителем ФИО3, К.В.С. на гараж, расположенный по адресу: в районе адрес, не заключался, прибор учета электрической энергии СО-5 ... не найден.
Иск предъявлен к ответчику как к фактическому пользователю гаража, при этом данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Определением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Чусовской» от дата отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по материалу проверки КУСП ... от дата по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
ФИО3 дата вручен счет-требование, согласно которому стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила дата руб. из расчета дата кВтч по цене дата руб. за единицу измерения, в расчете также итоговая сумма составляет дата руб. Истцом применен расчетный способ определения объема потребления электрической энергии (мощности) согласно Приложению ... к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата .... Согласно пункту 189 указанных Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения ... к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.
Ответчиком добровольно выплачены денежные средства в счет погашения долга: дата руб. (дата).
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере дата рублей, с учетом внесенных платежей в счет оплаты долга, а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины дата руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с ФИО3 (дата года рождения, паспорт ... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 164 822,29 рублей и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5975 рублей.
Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Т.В. Берген
Мотивированное решение суда изготовлено 23.06.2025 года.