Дело № 2-1519/2025

64RS0044-01-2025-001482-13

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Горяевском К.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 КонстА.вны к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому, наймодатель передает нанимателю во временное владение и пользование за плату квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Согласно п.1.6 договора, в квартире будет проживать мать нанимателя ФИО3 П.3.1. договора срок найма составляет 3 месяца. В соответствии с п.4.1. договора, плата за наем квартиры и пользование имуществом, находящимся в квартире, составляет 21000 руб. в месяц. Указанная плата выплачивается первоначально авансом за 1 месяц, а затем не позднее 25 числа каждого месяца за последующий месяц. Стоимость коммунальных услуг, потребляемой энергии, включена в арендную плату.

Однако с момента заключения договора найма жилого помещения ответчиком обязательства по оплате найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес> не исполнялись в полном объеме. Фактически наниматель съехал из жилого помещения <Дата>. Исходя из чего, за период с мая 2024 года по ноябрь 2025 года задолженность по аренде квартиры составляет 130000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявлении.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 КонстА.вны к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 КонстА.вны к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.) в пользу ФИО1 КонстА.вны (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.) задолженность по договору найма жилого помещения 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14067 руб., 86 коп., расходы по оплате госпошлины 5322 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Судья: Е.А. Борисова