Дело № 5-112/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2023 года в 20 часов 10 минут в районе дома №2Я, ул. Орджоникидзе, г. Грязи, ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд-Мондео» государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ (при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо), в результате чего допустил столкновение с мотоциклом марки Мотолэнд государственный регистрационный знак № под управлением собственника, Потерпевший №1 В данном происшествии получил травмы водитель мотоцикла, Потерпевший №1, которые расцениваются как вред легкий вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по части первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что при начале движения на разрешающий сигнал светофора не заметил мотоциклиста, также начавшего движение во встречном направлении по встречной полосе. Объясняет темным временем суток, возможно, невнимательностью. Вред причиненный потерпевшему загладил.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен; в объяснениях, отобранных у него при производстве по делу указал, что претензий к ФИО2 не имеет; вред причиненный ему последним заглажен.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается представленными доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серия № от 23 апреля 2023; протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2023 года серия №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 апреля 2023 года серия №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия №; протоколом об аресте вещей серия № от 23 апреля 2023 года; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, отобранными у него 23 апреля 2023 года; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, отобранных у него 12 мая 2023 года; заключением эксперта от 22 мая 2023 года №.
В частности, из объяснений ФИО2, отобранных у него 28 июля 2023 года, следует, что водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд-Мондео» государственный регистрационный знак № двигался по автодороге Липецк-Грязи в сторону г. Липецк. Начав движение на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора, выполняя маневр «поворот налево», допустил столкновение с мотоциклом марки Мотолэнд, под управлением Потерпевший №1, движущимся во встречном направлении прямо. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла ФИО3
Согласно заключению эксперта от 22 мая 2023 года №, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма квалифицирована как легкий вред здоровью, поскольку сопровождалось объективно подтвержденным кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не более трех недель (не более 21 дня).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями в области медицины и имеющим значительный стаж работы по специальности.
На основе исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами. В частности, ФИО2 было допущено нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, пункта 13.12 Правил дорожного движения, что послужило причиной совершения им дорожно-транспортного происшествия (столкновение с транспортным средством), в результате которого водителю мотоцикла, были причинены телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью, то есть между действиями водителя ФИО2, допустившего нарушение Правил дорожного движения и наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, имеется причинно-следственная связь. Следовательно, действия ФИО1 квалифицированы по части первой статьи 12.24 КоАП РФ правильно.
Санкция части первой статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного; мнение потерпевшего в части назначения наказания.
В частности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; трудоустроен; причиненный потерпевшему вред загладил, что подтверждается распиской, выданной Потерпевший №1, претензий к ФИО2 не имеет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При определении размера наказания суд учитывает установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, (паспорт серия №, <данные изъяты> 2019 года) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); КПП 480201001; ИНН <***>; ОКТМО 42606000; счет получателя платежа: 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК 014206212; кор/счет 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810448230180005227.
Разъяснить ФИО2, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное постановление изготовлено 25 августа 2023 года
(резолютивная часть оглашена 24 августа 2023 года).