Дело № 5-392/2023

УИД 61RS0013-01-2023-004922-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской области, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Бециана ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут, находясь в магазине "Красное Белое" по адресу: <адрес> «А», тайно похитил бутылку водки «Пенега», объемом 0,5 л., вследствие чего ООО «Альфа-М» причинил материальный ущерб на сумму 323,69 рублей.

ФИО2 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Вина ФИО2. также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом ОД ДЧ ОМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), отношением директора ООО «Альфа-М» (л.д.3), объяснением представителя ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом осмотра метса происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9), справкой об ущербе (л.д.13-15).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать Бециана ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, потерпевшей, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить ФИО2 - для сведения и исполнения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.Е. Козинцева