Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 11 октября 2023 года

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при помощниках судьи Гречушкиной С.Ю., Бронниковой У.В., секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество (далее ПАО) «Россети Ленэнерго» обратилось в Лужский городской суд <адрес> к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме № руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 697 руб.

В обоснование заявленных требований ПАО «Россети Ленэнерго» указало, что в отношении объекта (нежилого помещения), расположенного по адресу: <адрес>, литера А, помещение 459-Н, представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверки было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь собственником указанного выше объекта недвижимости, осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ потребление электрической энергии составило 3 384 час., объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составил 28 143 кВтч. В соответствии с указанным актом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с положениями п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, исходя из количества часов бездоговорного потребления электрической энергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде, нерегулируемой цены для низкого уровня напряжения по <адрес> на декабрь 2019 года - 6, 48328 рублей за кВтч, что с учетом налога на добавленную стоимость составило денежную сумму № руб. 73 коп. На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии ответчику выставлен счет на указанную сумму, который ответчиком не погашен. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец находит наличие оснований для применения положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и просит взыскать стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме № руб. 73 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме № руб. 10 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент-3», общество с ограниченной ответственностью «ПетроЭнергоКонтроль», акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Представитель ПАО «Россети Ленэнерго» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства.

В свою очередь ответчик ФИО1 выразил несогласие с доводами ПАО «Россети Ленэнерго» по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 86-88, том II), указав, что электроснабжение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, литер А, осуществлялось по временной схеме энергоснабжения, установленного для нужд строительства объекта «Жилого комплекса «Граф Орлов», в связи с чем до ДД.ММ.ГГГГ плату за электрическую энергию он (ФИО1) производил в пользу управляющей компании ООО «УК «Континент-3», которая в соответствии с агентским договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НПО «Пигмент», оплачивало гарантирующему поставщику, приобретенную электрическую энергию в соответствии с объемом потребления.

Также, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Третьи лица ООО «Управляющая компания «Континент-3», ООО «ПетроЭнергоКонтроль», АО «Петербургская сбытовая компания» извещены о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела своих представителей не направили.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Правоотношения в области энергоснабжения регулируются общими положениями о договоре и обязательствах, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Статьей 543 указанного кодекса предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления К. за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Согласно статье 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Действующим законодательством предусмотрено, что потребление электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенному путем совершения конклюдентных действий (с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети) возможно только в случае, если электроэнергия используется потребителем физическим лицом в личных бытовых целях.

В этой связи, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

При рассмотрении дела установлено, что ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 31,6 кв.м, с кадастровым номером 78:№, расположенное по адресу: <адрес>, литер А, помещение 459-Н. (л.д. 44-47, том I)

Как далее следует из сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 является правообладателем объекта недвижимости на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права – 78№, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Помещение передано ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 92, том II)

ДД.ММ.ГГГГ между гарантирующим поставщиком АО «Петербургская сбытовая компания» и ФИО1 в отношении названного нежилого помещения заключен договор энергоснабжения № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 договора). (л.д. 18-28, том II)

ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного нежилого помещения, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, сотрудниками ПАО «Ленэнерго» (после реорганизации ПАО «Россети Ленэнерго») проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, в результате которой было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объекте осуществлялось потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а также в отсутствие пломб на клеммниках прибора учета электрической энергии – счетчика активной электрической энергии СЕ-101, заводской №.

По выявленному факту составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в присутствии ответчика ФИО1, предоставившего доступ для осмотра энергопринимающего устройства, и подписан последним без каких-либо замечаний. (л.д. 15-16, том I)

На основании указанного акта истцом произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии и оформлен счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления, который в добровольном порядке ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Ленэнерго» в адрес ответчика направило претензию с предложением об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая также была оставлена ФИО1 без исполнения. (л.д. 17-18, том I)

Так, правила организации учета электрической энергии на розничных рынках закреплены Основными положениями о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Из пунктов 192, 193, 196 Основных положений следует, что по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено пунктом 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Основных положений), предусмотрено, что договор энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки)) электроэнергии должен заключаться в письменной форме.

Обращение ПАО «Россети Ленэнерго» с настоящим иском в суд сопровождается представлением расчета задолженности, из которого следует, что при расчете стоимости бездоговорного потребления истцом применена нерегулируемая цена для низкого уровня напряжения по <адрес> на декабрь 2019 года (дату составления акта) – 6,210430 за кВтч, количество часов – 3 384, объем бездоговорного потребления энергии 28 143 кВтч, что с учетом налога на добавленную стоимость составило денежную сумму № руб. 73 коп.

Обоснованность расчета при рассмотрении дела подтвердил свидетель Свидетель №1 – начальник управления по работе с бездоговорными потребителями.Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности рассчитана методом, указанным в приложении № Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, который в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, что в спорный период времени в нежилом помещении имелась подача (прием) электроэнергии, при этом соответствующий договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, в то же время К. принятого количества электрической энергии производился лишь с ДД.ММ.ГГГГ (с момента ввода в эксплуатацию счетчика активной электрической энергии СЕ 101).

Таким образом, имело место как потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора, обеспечивающего продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, так и неучтенное потребление электрической энергии при отсутствии у потребителя введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета электроэнернии.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

При таких обстоятельствах невозможно определить фактически принятое абонентом количество электрической энергии за спорный период.

Возражая против заявленных требований, ответчик не представил доказательства отсутствия факта потребления электрической энергии, напротив, данное обстоятельство он не оспаривал, указывая на то, что оплату за электроэнергию производил по счетам, выставляемым ООО «Управляющая компания «Континент -3», осуществляющим управление многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

С 01.01.2017 года вступили в силу внесенные в Правила предоставления коммунальных услуг N 354 изменения, в соответствии с которыми поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий пункта 6). При этом на управляющую организацию (жилищно-строительный кооператив) возложена обязанность по предоставлению ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в МКД, сведений о собственниках нежилых помещений в МКД и по направлению уведомления собственникам нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац четвертый пункта 6).

Указанными Правилами представления коммунальных услуг N 354 установлены последствия на случай отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в МКД, заключенного с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, должен определяться ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь собственником нежилого помещения, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате электроэнергии.

Принципом главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" является, что никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания.

Следует отметить, что положения абзаца 3 пункта 6 Правил носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

В этой связи, именно ответчик в данной ситуации несет риск наступления неблагоприятных последствий, поскольку он, как собственник нежилого помещения, должен надлежащим образом исполнять обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

Доводы ответчика, а также показания свидетеля ФИО3 – главного энергетика управляющей компании, о невозможности использования учета электроэнергии до подключения многоквартирного дома к постоянной схеме электроснабжения не состоятельны, поскольку согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные доводы не могут служить основаниями к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку они противоречат Правилам предоставления коммунальных услуг N 354, вследствие этого подключение многоквартирного дома к временной схеме электроснабжения не является препятствием для заключения договора энергоснабжения.

Наряду с этим, ответчик не лишен права на обращение в суд с самостоятельным иском к ООО «УК «Континент -3» о возмещении причиненных убытков.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает, что срок исковой давности по заявленному требованию истцом не пропущен.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Таким образом, началом исчисления срока исковой давности является момент, когда сетевая организация узнала о нарушении своего права на получение оплаты электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления.

При рассмотрении дела установлено, что факт бездоговорного потребления электрической энергии выявлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом с иском в суд ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трехлетнего срока исковой давности.

При этом суд принимает во внимание, что спорная задолженность является расчетной суммой за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии, а не задолженностью по периодическим платежам, как на то указывает ответчик, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты выявления факта безучетного потребления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов, за неправомерное удержание денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 725 руб. 10 коп., а также процентов, за неправомерное удержание денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, исходя из периода начисления процентов, расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит произвести следующим образом:

№ * 297 * 7.5% / 365

№ р.

№ * 22 * 8.5% / 365

№ № р.

№ * 34 * 12% / 365

№ р.

№ * 24 * 13% / 365

№ р.

Итого № руб. 77 коп.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесеные расходы. (ст. 98 п.1 ГПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п.1 ГПК РФ).

Истцом произведена оплата государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 697 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго», ИНН №, денежные средства в сумме в сумме № руб. 73 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 697 руб.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго», ИНН № проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Секретарь К.А. Коржева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Секретарь К.А. Коржева

УИД №RS0№-79