Дело № 5-1723/2022 (УИД 78RS0015-01-2022-009505-72)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 августа 2022 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Квардаков Станислав Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей 2005, 2008, 2011, 2014 гг. рождения, официально не трудоустроенного, на территории РФ регистрации не имеющего, место жительства: Санкт-Петербург, (строительный объект); в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

с участием переводчика ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, был выявлен сотрудниками 32 отдела полиции УМВД России по г. Санкт-Петербурга для проверки документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проверки документов, установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением патента не обращался. ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим в РФ, находился в городе федерального значения Санкт-Петербурге по истечении определенного срока пребывания в РФ в нарушение ст. 5 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении разрешенных законом сроков пребывания в РФ от выезда с территории РФ уклонился, фактически с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится в Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, подтверждается его признательными пояснениями, протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должным образом отражены сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол АЗ № об административном задержании; заверенной копией паспорта с переводом; бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; справкой ППО «Территория»; справкой документом ЛИЦО; и справкой ЦБ ДУИГ «Справка»; справкой ИЦ ГУ МВД СПб и ЛО.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, отвечают признакам относимости и допустимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что иностранный гражданин ФИО1, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином, по истечении определенного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока его временного пребывания, от выезда из РФ уклоняется до настоящего времени, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО1 по 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие у него четверых несовершеннолетних детей.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также сведений о какой-либо противоправной деятельности ФИО1 на территории РФ, незначительность срока нарушения им миграционного законодательства, все иные данные о его личности и полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции статьи, без административного выдворения за пределы РФ, поскольку в данном случае суд не усматривает действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности как выдворение за пределы РФ, исходя из её несоразмерности целям административного наказания ФИО1 и необходимостью обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на следующий счет:

№

№

№

№

№

№

№

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.

Судья