ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита 5 июля 2023 года
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,
при секретаре Яндаковой Т.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Дамдиновой Б.Ц.,
обвиняемого ФИО1,
адвоката Гурулевой Г.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление председателя Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края ССА об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
<Дата> года уголовное дело в отношении ФИО1 с обвинительным заключением поступило в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.
Председатель Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края направила данное уголовное дело председателю Забайкальского краевого суда для рассмотрения представления и определения территориальной подсудности, поскольку под её председательством рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1 и <Дата> года постановлен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и факт осуждения по указанному приговору входит в состав подлежащего рассмотрению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Обвиняемый ФИО1 и адвокат Гурулева Г.Ф. не возражали против удовлетворения представления и изменения территориальной подсудности уголовного дела, просили направить дело в суд на усмотрение суда с учетом транспортной доступности.
Прокурор отдела прокуратуры Забайкальского края Дамдинова Б.Ц. дала заключение о возможности изменения территориальной подсудности уголовного дела по доводам представления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы представления, выслушав мнения сторон, суд считает, что представление об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Разбирательство дела надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого оно отнесено законом, является одним из конституционных принципов судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству сторон или по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в предусмотренных УПК РФ случаях.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что <Дата> года судьей Скубьевой С.А. было рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В настоящее время в Нерчинско-Заводском районном суде Забайкальского края работает один судья – ССА Отсутствие в Нерчинско-Заводском районном суде Забайкальского края судей, которые с соблюдением требований ч. 1 ст. 32 УПК РФ, могли бы рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, является безусловным основанием для изменения его территориальной подсудности.
Учитывая мнение обвиняемого ФИО1, адвоката Гурулевой Г.Ф. и прокурора Дамдиновой Б.Ц., поддержавших доводы председателя Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения доступа граждан к правосудию, объективного и беспристрастного рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, уголовное дело необходимо направить Калганский районный суд Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35 и 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление председателя Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьевой С.А. удовлетворить.
Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, передать дело для рассмотрения по существу в Калганский районный суд Забайкальского края.
Копию постановления направить прокурору Забайкальского края, прокурору Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, обвиняемому, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Т.В. Леонтьева