Дело № 2-1006/23 (75RS0023-01-2023-001220-53)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 24 апреля 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на законных основаниях матери истца в 1981 г.
На основании изложенного, истец просила признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>, на условиях социального найма, обязать ответчиков заключить с ней договор социального найма.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО2 направил возражения, в которых полагал исковые требования необоснованными.
Представитель ответчика администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО3 представила отзыв на исковое заявление, в котором полагала требование об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, не подлежащим удовлетворению.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно справки ООО «РУЭК-ГРЭС» от 16 марта 2023 г. в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>, зарегистрирована ФИО1 с 2002 г.
Из представленного ордера на жилое помещение, следует, что 22 июня 1981 г. матери истца ФИО4 было предоставлено спорное жилое помещение.
В связи с помещением истца в 1988 г. в детское учреждение за ней было закреплено спорное жилое помещение, что подтверждается справкой Черновского райсполкома г. Читы.
Таким образом, после достижения совершеннолетия истец вернулась для проживания в спорном жилом помещении.
Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).
Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).
В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения истца в спорное жилое помещение, поскольку она являлась членом семьи нанимателя.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», суд не усматривает, поскольку спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и администрация района является ненадлежащим ответчиком.
Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 21 мая 2005 №315 «Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения», установлено, что договоры социального найма жилого помещения, заключенные до вступления в силу указанного Постановления, переоформлению не подлежат.
Таким образом, ФИО1 проживает в жилом помещении на условиях договора социального найма, при этом заключения нового договора социального найма не требуется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» об обязании заключить договор социального найма отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер