№

(05RS0№-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 11 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 было остановлено транспортное средство ВАЗ-НИВА без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов ФИО6 стал пререкаться. На место остановки транспортного средства был вызван начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 на требование предоставить документы на право управления т/с и свидетельство о регистрации т/с ФИО6 отказался, стал возмущаться, пререкаться. ФИО6 был доставлен в ОМВД России по <адрес> и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО6 в <адрес>, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции ФИО4 о предоставлении документов на право управления ТС автомобиля Нива-2130 без государственных регистрационных знаков. При этом пререкался в грубой форме с сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что вину свою в совершении вмененного административного правонарушения не оспаривает и раскаивается.

Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, сотрудника полиции ФИО5, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

При этом суд, принимая во внимание, что сведений о привлечении ФИО1 ранее за совершение подобных административных правонарушений к административной ответственности не представлено, сам ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признает и сожалеет о содеянном.

В связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно протоколу серии АБ № о задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был задержан в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок административного ареста надлежит ему исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок административного наказания ФИО1 надлежит исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Абдулжалимов