К делу № 5-1948/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-007275-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края в Кравцова Е.Н.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, её защитника – адвоката Щурий С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей С.Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей С.Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут по адресу: <адрес>, около строения № водитель ФИО1, управляя транспортным средством CHEVROLET KL1J гос.рег.знак №, при перестроение не предоставила преимущество в движении допустила столкновение с транспортным средством FORD-TRANSIT гос.рег.знак №, под управлением водителя З.Э.В., в результате чего пассажир транспортным средством FORD-TRANSIT гос.рег.знак №, С.Н.А. получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, просила не лишать её права управления транспортными средствами, поскольку проживает в значительном отдалении от <адрес> в пос. Су-<адрес>, имеет двоих несовершеннолетних детей, которых необходимо возить в детский сад и школу в <адрес>.

Защитник ФИО1 – адвокат Щурий С.А. в судебном заседании просил просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами по тем основаниям, что у ФИО1 имеется необходимость в управлении автомобилем, чтобы детей отвозить в учебные заведения из <адрес> в <адрес>, кроме того, ФИО1 возместила потерпевшей моральный вред в размере 40 000 рублей.

Потерпевшая С.Н.А. в судебном заседании показала, что моральный вред ей возмещен в размере 40 000 рублей, претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей С.Н.А. и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.Н.А. выявлены телесные повреждения в виде дегенеративных повреждений переднего и заднего рогов внутреннего миниска с отеком мягких тканей и кровоподтеком в коже на его уровне; кровоподтека в коже на уровне поясничного отдела позвоночника. Механизмом образования данных телесных повреждений могут являться ударные и сдавливающие воздействия твердых тупых предметов.

Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что степень тяжести причиненного потерпевшей С.Н.А. вреда в результате данного ДТП установлена заключением экспертизы, проведенной в рамках производства по делу об административном правонарушении.Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Н.А. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении З.Э.В. по ст. 12.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением З.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Л.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного морального ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, степень вины ФИО1 в причинении вреда здоровью С.Н.А., наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; ОКТМО 03703000; Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; р/с 03№; УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова