Гражданское дело № 2-1169/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-001732-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Смоленск 12 июля 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (далее - СМУП "ВЦ ЖКХ"/истец/взыскатель), обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее-ответчики/должники) о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее-ЖКУ) за период с 01.07.2019 по 30.04.2022 в сумме 43 135,15 руб., пени - 21 013,02 руб., госпошлины - 2 124,45 руб., всего - 66 272,62 руб., почтовых расходов - 510,00 руб.

Истец указывает, что домостроение по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома.

Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры № дома является ФИО1, помимо него в жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: ФИО2, ФИО4

СМУП "ВЦ ЖКХ" взыскивает задолженность за ЖКУ на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией города Смоленска (найм), МУП "Смоленсктеплосеть", ООО "Обслуживающая компания", ООО "Обслуживающая компания" (цессия ТСН "Юрьева дом 3,5").

Ответчик фактически пользовался жилищно-коммунальными услугами для бытового потребления, и в этом случае договор на поставку ЖКУ считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением является факт периодической, но не полной оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиком.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц с осуществлением своевременного платежа - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статьи 153,155 ЖК РФ).

Однако, ответчик свои обязательства по оплате ЖКУ не исполняет, в связи с чем по состоянию на 24.03.2023 на лицевом счете за период с 01.07.2019 по 30.04.2022 образовалась задолженность в сумме 43 135,15 руб.

Сумма пени за просрочку оплаты ЖКУ за указанный период составляет 21 013,02 руб. (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между СМУП "ВЦ ЖКХ" и ООО "ФПС" заключен договор № на оказание услуг почтовой связи. Договором определено, что стоимость пересылки одного заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения весом до 100 гр. составляет 127,50 руб. (л.д. 3-4).

Истец - СМУП "ВЦ ЖКХ", будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил, об уважительности неявки суду не сообщил (л.д. 39).

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, своевременно и надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителя (представителей) не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представили, своего отношения по заявленным требованиям не выразили (л.д. 39).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил о проведении судебного разбирательства в отсутствии участников процесса.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что истец СМУП "ВЦ ЖКХ", надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд (явка представителя не обеспечена).

Ответчики - ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 требования о рассмотрении дела по существу не высказали.

Судебные заседания по настоящему делу назначались: на 23.06.2023 в 09-30 час (открытое судебное заседание), на 12.07.2023 в 10-45 час (открытое судебное заседание) (л.д. 1,31,35,38,39).

Однако истец СМУП "ВЦ ЖКХ"надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не обеспечил явку представителя в суд, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики по делув суд не прибыли, явку представителя/представителей не обеспечили, какого-либо рода ходатайств суду не заявляли, в том числе о рассмотрении дела по существу.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По изложенным обстоятельствам суд находит, что имеются основания для оставления искового заявления СМУП "ВЦ ЖКХ" без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Закончить производство по гражданскому делу по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

2. Разъяснить истцу, ответчику, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением в общем порядке; а также, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (судья) _______________ В.М. Мартыненко