РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 22 декабря 2022 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к с/т «Чернолесье», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении местоположения границ и площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к с/т «Чернолесье», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в котором просит уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес объекта: <адрес>
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 726 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес объекта: <адрес> в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
и признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ и исключить эти сведения из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в обоснование иска указал, что ему, согласно выписке ЕГРН, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общая площадь 600 кв.м, адрес объекта: <адрес> Документом - основанием является Постановление руководителя администрации Егорьевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, согласно выписке ЕГРН, ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общая площадь 677 кв.м, адрес объекта: <адрес> Документом - основанием является Договор дарения земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ. Как до перехода права собственности, так и с момента регистрации права собственности, границы земельного участка не изменялись на протяжении всего срока пользования. Границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № состоят на кадастровом учете. При межевании границ земель общего пользования с/т «Чернолесье», было установлено, что фактические границы земельных участков членов СНТ не соответствуют границам, определенным на кадастровом учете. Границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № № и №. Границы земельного участка истца с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №. Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик ФИО4 Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик ФИО6 Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик ФИО5 Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик ФИО7 Согласно выписке из ЕГРН, данные о собственнике земельного участка с с кадастровым номером № отсутствуют. Кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ и является «двойником» земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО7 Ответчики о наличии пересечения границ земельных участков знают. Согласно обмеру, фактическая площадь участка с кадастровым номером № составила 600 кв.м. Фактическая площадь участка с кадастровым номером № составила 726 кв.м. Наличие пересечения земельного участка истца с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами: № №, а также его земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами: № не позволяет в настоящее время установить соответствие фактических границ земель общего пользования всего СНТ. Местоположение границ земельных участков согласовано с председателем садового товарищества надлежащим образом, претензии по границам отсутствуют, в связи с чем истец просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика председатель с/т «Чернолесье» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 к с/т «Чернолесье», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить.
Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес объекта: <адрес> в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 726 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес объекта: <адрес> в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ и исключить эти сведения из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №
Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных ЕГРН соответствующих изменений.
На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Судья подпись О.В. Привалова