Дело № 2-32/2023

УИД28RS0011-01-2023-000026-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Знатновой Н.В.

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 12.08.2019 кредитного договора №241623 выдало кредит ФИО1 в сумме 40 000,00 руб. на срок 48 месяцев под 19,9% годовых.06.06.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 01.11.2022 года.По состоянию на 10.01.2023 задолженность ответчика составляет 23 299,95 руб., в том числе:просроченный основной долг - 23 158,96 руб., просроченные проценты - 140,99 руб.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №241623, заключённый 12.08.2019, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №241623, заключённому 12.08.2019, за период с 01.10.2021 по 10.01.2023 (включительно) в размере 23 299,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 899,00 рублей, всего взыскать: 24 198 рублей 95 копеек.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при состоявшейся явке.

До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании иска, в котором она указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Просит суд рассмотреть дело без её участия.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно поданному заявлению ФИО1 исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять от ФИО1 признание иска.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключённый 12.08.2019между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и ФИО1(ИНН <***>).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***>, заключённому 12.08.2019, за период с 01.10.2021 по 10.01.2023 (включительно) в размере 23 299 (двадцать три тысячи двести девяносто девять) рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 (восемьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, всего взыскать: 24 198 (двадцать четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Мазановского районного суда

Амурской области Н.В. Знатнова