Дело № 2-1060/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Ивановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 29 декабря 2022 года
гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Право онлайн» предъявило исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.03.2022 г. по 20.11.2022 г. в размере 75 000, 00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 450, 00 руб., мотивируя свой иск тем, что 06.02.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде №, по которому заемщику истцом были предоставлены денежные средства в размере 30 000, 00 руб. Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1, 00 % за каждый день пользования займом. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. 17.05.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования, согласно которому право требования по указанному договору займа перешло к истцу. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования на электронный адрес. Задолженность по договору не погашена.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в суд не явился, в заявлении указал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, представила письменное заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, разъяснив последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2 450 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 06.02.2022 года в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Т.В. Половникова