УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 9 апреля 2025 года
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дд.мм.гггг № незаконным, включить истцу в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с учетом архивных данных, подтверждающих трудовую деятельность и заработную плату, назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб..
В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг. Ответчик, рассмотрев заявление, отказал в назначении пенсии, сославшись на недостаточность документов, подтверждающих отдельные трудовые периоды. Однако истцом были представлены все необходимые справки, подтверждающие трудовую деятельность и заработную плату. Ответчиком не был включен в трудовой стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (02 года 01 месяц 06 дней). Тем не менее в трудовой книжке истца данный период работы указан в номерах записи трудовой книжки № – принят на работу, № – уволен. Данные записи оформлены надлежащим образом, все графы заполнены, стоит печать. Не согласившись с решением ОСФР по <адрес>, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в период с № работал в Автотранспортном предприятии № <адрес> токарем и водителем, после дд.мм.гггг приехал в Российскую Федерацию, где продолжил работать.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО2 в судебном заседании полагала требования не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в решении ОСФР по <адрес> от дд.мм.гггг № «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1», дополнительно пояснила, что в случае включения истцу спорного периода с учетом сведений о заработной плате, ИПК будет превышать требуемый в 2024г. размер для назначения страховой пенсии по старости.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В силу части 2 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
дд.мм.гггг государствами-членами Евразийского экономического союза, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза (далее – Соглашение ЕАЭС), вступавшее в силу с дд.мм.гггг.
Пунктом 1, 3 статьи 7 Соглашения ЕАЭС предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения. В Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа работы, приобретенного на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик.
Статьей 8 Соглашения ЕАЭС предусмотрено, что каждое государство-член исчисляет размер пенсии исходя из пенсионных прав, приобретенных в соответствии со своим законодательством, и в порядке, установленном законодательством государства-члена, с учетом положения настоящего Соглашения.
Следует учесть, что под пенсионным стажем в Российской Федерации понимается период, учитываемый согласно законодательству Российской Федерации при определении права на пенсию и их размер.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с дд.мм.гггг, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с дд.мм.гггг страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Таким образом, для определения права на установление страховой пенсии по старости в 2024г. требуется наличие не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 28,2.
Как видно из материалов дела, решением ОСФР по <адрес> от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого ИПК. ОСФР по <адрес> не засчитан в страховой стаж период работы истца на Автотранспортном предприятии № Республики Казахстан с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (02 года 01 месяц 06 дней). Ответчиком были оформлены запросы за вышеуказанный период работы, однако ответы не поступили, иными документами ответчик не располагал. ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дд.мм.гггг. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховой стаж истца составляет 15 лет 05 месяцев 29 дней (с учетом Постановления 2-П от дд.мм.гггг – 17 лет 06 месяцев 16 дней)
Суд полагает, что спорный период работы подлежит включению ФИО1 в страховой стаж по следующим основаниям.
В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в которых содержится аналогичное положение.
Кроме того, в Правилах указано, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как видно из трудовой книжки № от дд.мм.гггг ФИО1 с дд.мм.гггг принят водителем в АТП-1, уволен дд.мм.гггг по соглашению сторон, при этом везде указаны номера и даты приказов, имеется печать организации.
В материалы дела представлены архивные справки от дд.мм.гггг № и от дд.мм.гггг № Талдыкорганского филиала по личному составу КГУ «Государственный архив области Жетiсу», в которых отражены сведения о заработной плате истца за периоды с дд.мм.гггг Архивные справки выданы в установленном законом порядке, содержат соответствующие реквизиты документов, в них указаны периоды работы в определенной профессии и должности и размер заработной платы истца, справки удостоверены соответствующим образом.
С учетом изложенного суд находит исковые требования о включении спорного периода в страховой стаж и принятии сведений о заработной плате, отраженных в вышеуказанных архивных справках, для назначения пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Несоблюдение компетентным органом государства-участника Соглашения процедуры подтверждения стажа на территории Республики Казахстан само по себе не может явиться основанием отказа в реализации гражданином его пенсионных прав, если факт его работы на территории указанных государств подтвержден иными представленными в материалы дела достоверными и достаточными доказательствами.
Суд признает необоснованным доводы ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от дд.мм.гггг, заключенного, в том числе между Россией и Республикой Казахстан, поскольку данное Соглашение вступило в силу дд.мм.гггг, в то время как спорный период работы истца имел место до 2021 г.
Поскольку на момент обращения в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 не были представлены архивные справки Талдыкорганского филиала по личному составу КГУ «Государственный архив области Жетiсу», по запросу ответчика указанные документы также не поступили, суд не находит оснований для признания решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дд.мм.гггг № незаконным.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от дд.мм.гггг №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку ФИО1 достиг прежнего пенсионного возраста (60 лет) в 2021 году, то в соответствии с переходными положениями он приобретает право выхода на пенсию в 63 года, то есть в 2024 году по истечении 36 месяцев. Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии дд.мм.гггг при этом с учетом включения спорного периода, право на назначение страховой пенсии по старости у него возникло с дд.мм.гггг.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) включить ФИО1 (СНИЛС №) в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, принять сведения о заработной плате, отраженные в архивных справках от дд.мм.гггг № и от дд.мм.гггг № Талдыкорганского филиала по личному составу КГУ «Государственный архив области Жетiсу», и назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья Егорова О.И.
Решение принято в окончательной форме дд.мм.ггггг.
Судья Егорова О.И.