Дело № 2-1-477/2023
64RS0008-01-2023-000570-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 г. рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,
при секретаре Логиновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании возражений относительно проекта межевания земельного участка необоснованными,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Стороны надлежащим образом своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, не просили об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку судом установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании возражений относительно проекта межевания земельного участка необоснованными оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В. Никулина