Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 г.

Дело № 2-1210/2022

УИД 83RS0001-01-2022-001718-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 29 ноября 2022 г

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 19.06.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 900 000 рублей. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены в связи с чем образовалась задолженность в размере 542 493 рублей 10 копеек, в том числе основной долг – 501 551 рубль 60 копеек, проценты – 40941 рубль 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, в судебном заседании представил суду заявление о признании требований в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, законного представителя ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, ст.333.41 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2587,48 рублей, в остальной части госпошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 542 493 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2587 рублей 48 копеек, всего взыскать 545 080 рублей (Пятьсот сорок пять тысяч восемьдесят рублей) 58 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6037 рублей (Шесть тысяч тридцать семь рублей) 45 копеек, уплаченную по платежному поручению от 19.10.2022 №212068.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В. Распопин