Дело № 5-1-139/2023

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

17 апреля 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда <адрес> Шапин С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АМ №, составленному ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОНК Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления мер по предупреждению и пресечению правонарушения (преступления), по результатам проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину полностью признал.

Заслушав ФИО1, изучив поступившие материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> осуществлялись оперативные мероприятия в отношении ФИО1 на основании поступивших сведений о причастности последнего к совершению противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств. В указанное время названной даты у <адрес> по результатам поступивших оперативных сведений было принято решение о производстве досмотра ФИО1, в связи с чем к нему было предъявлено требование должностного лица органа полиции проследовать в служебное помещение территориального органа МВД России по <адрес> в целях осуществления процессуальных действий. ФИО1 предпринял действия, связанные с уклонением от исполнения данного требования, пытаясь скрыться бегством, оказал активное сопротивление, вследствие чего к нему были применены специальные средства.

Данные обстоятельства подтверждены письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, предъявивших к нему указанные требования.

Объяснения ФИО1, данные им в судебном заседании, подтверждают указанный факт. Согласно главе 27 КоАП РФ, должностные лица органов полиции вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования законом не обозначена, следовательно, таковые могут быть предъявлены и в устной форме. Исходя из сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и иных документах, признаю установленным то обстоятельство, что ФИО1 оказал неповиновение должностному лицу органов полиции, принявшему решение о производстве личного досмотра с целью обнаружения предметов, запрещенных к использованию и хранению (наркотических веществ). В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и необходимости применения наказания.При избрании вида и размера подлежащего применению наказания исхожу из фактических обстоятельств совершения неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к указанной административной ответственности, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не предоставлено. При таких условиях прихожу к выводу об отсутствии оснований для назначения исключительного вида наказания в виде ареста и возможности в настоящем случае ограничиться применением наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.С учетом изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:УФК по <адрес> (МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>), ИНН <***>, КПП 644901001, счет 03№, кор. счет №, БИК 016311121, КБК 18№, код ОКТМО 63650000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд. Судья: подпись. Верно.

Судья: С.А. Шапин

ДД.ММ.ГГГГ