Решение по делу № 2-1392/2023 от 30.08.2023

Дело №2-1393/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000466-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Насыровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса суммы ущерба – 348369,57 руб., расходов на уплату госпошлины – 6683,7 руб. В обоснование иска указано следующее.

16.11.2022 произошло дорожно- транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Kia гос.рег.номер №, находившегося под управлением ФИО1 и автомобилей Shkoda Octavia гос.рег.номер № Рено Сандеро гос.рег.номер №, Фиат Альбеа гос.рег.номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1 В результате ДТП автомобилям Shkoda Octavia гос.рег.номер №, Рено Сандеро гос.рег.номер №, Фиат Альбеа гос.рег.номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца. Потерпевшее лицо собственник Рено Сандеро гос.рег.номер Р1894УМ обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 85580,43 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Также в ПАО СК «Росгосстрах» обратился потерпевший в ДТП собственник автомобиля Фиат Альбеа гос.рег.номер №. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, истцом было выплачено собственнику автомобиля Фиат Альбеа гос.рег.номер № страховое возмещение в размере 25900 руб. Согласно документам компетентных органов ответчик оставил место ДТП.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 28.04.2023 по делу № 2-587/2023 с ФИО1 М.Ф. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 111480,43 руб.

Однако впоследствии истец доплатил страховое возмещение в сумме 348369,57 руб., из них на восстановительный ремонт собственнику Shkoda Octavia гос.рег.номер № – 228950 руб., собственнику Рено Сандеро гос.рег.номер № 119419,57.

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 14 Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» полагает, что ответчик должен возместить ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба — 348369,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6683,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется заявление общества о рассмотрении дела без его представителя. О дате судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2).

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, … др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела № 5-504/2022, 16.11.2022 в 16-00 час. произошло ДТП по адресу: РБ, <...>: Водитель ФИО1, управляя транспортным средством Kia SLS (SPORTAGE) госномер В819МВ89, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством ФИО2 госномер № В результате транспортное средство ФИО2 госномер № столкнулось с транспортным средством Рено Сандеро госномер № которое в результате столкновения начало движение вперед и столкнулось с транспортным средством Фиат Альбеа госномер №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность собственника Kia SLS (SPORTAGE) госномер № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии ТТТ №№, а потерпевшего ФИО3 собственника автомобиля Рено Сандеро госномер № – в САО «ВСК», страховой полис серии №, потерпевшего ФИО4 собственника Фиат Альбеа госномер № — в ПАО СК «Росгосстрах».

01.12.2022 ФИО4 обратился с заявление в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения.

01.12.2022 ПАО СК «Росгосстрах» организовало осмотр поврежденного ТС. Согласно акту №0019431555_сс:18707891_ТС 2018 Fiat Albea (№)_1осмотра транспортного средства, экспертному заключению № 0019431555 от 02.12.2022 сумма восстановительного ремонта автомобиля Fiat Albea № 31600 руб. 02.12.2022 ПАО СК «Росгосстрах» и потерпевший ФИО4 подписали соглашение № 0019431555, согласно которому страховщик ПАО СК «Росгосстрах» выплачивает ФИО4 сумму реального ущерба в размере 25900 руб. Платежным поручением №574396 от 05.12.2022 ПАО СК «Росгосстрах» перечислила данную сумму в пользу ФИО4

02.12.2022 САО «ВСК» направило в ПАО СК «Росгосстрах» заявление № 8968183 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

15.12.2022 САО «ВСК» организовало осмотр поврежденного ТС Рено Сандеро госномер №. Сумма восстановительного ремонта автомобиля Рено Сандеро госномер № 85580,43 руб., которая выплачена ПАО СК «Росгосстрах» в пользу САО «ВСК» по наступившему страховому случаю по платежному поручению №67734от 27.12.2022.

Однако впоследствии ПАО СК «Росгосстрах» доплатил страховое возмещение в сумме 348369,57 руб., из них на восстановительный ремонт Shkoda Octavia гос.рег.номер № – 228950 руб. (платежное поручение от 20.02.2023 № 747031 о перечислении ООО М88 по счету № М000000406), собственнику Рено Сандеро гос.рег.номер № ФИО5 - 119419,57 (платежное поручение от 05.04.2023 № 31453).

Так как ответчик оставил место ДПТ, что подтверждается административным материалом, ПАО СК «Росгосстрах» на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» законно и обоснованно предъявляет к ответчику требование о возмещении ущерба в размере 348369,57 руб. в регрессном порядке. Данная сумма на основании вышеприведенных положений закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик не оспорил данную сумму, не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, не привел свое допустимое доказательство об ином размере ущерба, поэтому суд исходит из вышеприведенныхдоказательств, представленных истцом в материалы дела, которые признает допустимыми и достоверными доказательствами.

Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого с ответчика ущерба, т.к. доказательства своего тяжелого имущественного положения ответчиком суду не представлены, соответствующееходатайство не заявлено.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины 6683,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 348369,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6683,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.М. Сираева

Копия верна, судья И.М.Сираева

На 30.08.2023 решение не вступило в законную силу, секретарь суда __________

Решение вступило в законную силу ____________ секретарь суда __________

Судья И.М. Сираева

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1392/2023 Ишимбайского городского суда РБ