Дело № 2-2639/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Гонтарук Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
При рассмотрении дела выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по указанному в иске адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленном ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче иска в исковом заявлении истцом был указан адрес места жительства ответчика - <адрес>, <адрес>, что относится к территории Московского района г. Твери. Иск в суд подан 14.07.2023.
Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области следует, что ответчик ФИО1 с 19.07.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
Вместе с тем, указанное место жительства ответчика расположено на территории Люберецкого городского суда Московской области и не относится к юрисдикции Московского районного суда г. Твери.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом приведенных выше обстоятельств и норм закона, суд полагает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика, то есть в Калининский районный суд г. Твери.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (140005, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> Н.Б. Гонтарук
Решение (определение) не вступило в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>