Дело № 2а-532/2023 23RS0027-01-2023-000796-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием:

помощника Лабинского межрайонного прокурора

Глухова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <...> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Лабинского городского суда <...> от <...> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из ФКУ ИК-<...> УФСИН России по <...> <...> по отбытию наказания.

Решением Лабинского городского суда <...> от <...> установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 13.01.2026 года, со следующими административными ограничениями: являться в отдел МВД России по <...> для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить пребывание (посещение) в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления отдела МВД России по <...>.

Поскольку ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, необходимо установить дополнительные ограничения административного надзора.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2: являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия) и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по <...> по доверенности ФИО3 не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных ограничений, признав административные исковые требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Глухов В.А. в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Заслушав помощника Лабинского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <...> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что суд принял признание административного иска административным ответчиком, суд не продолжает рассмотрение административного дела по существу, выносит решение об удовлетворении административного иска ОМВД России по <...>.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по <...> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, <...> года рождения, уроженцу <...>, проживающему по адресу: <...>:

- Являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия) и участия в них.

Судья С.С. Аблаев

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.