РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2023 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
Установил:
АО «АльфаСтрахование» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также - ДТП).
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1 Столкновение произошло по вине ФИО1, что подтверждается материалами ГИБДД. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору страхования ОСАГО №. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Страховщик, признав повреждение указанного автомобиля страховым случаем, возместил потерпевшему причиненные в результате ДТП убытки в размере 734 584 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которой страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - 400 000 руб., Общество просило взыскать с ФИО1 334 584 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 545,84 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме. Указал, что виновность в нарушении ПДД, повлекшем ДТП, и причинение имущественного ущерба владельцу автомобиля <данные изъяты> не оспаривает. С размером взыскиваемого ущерба согласен. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.
Представитель третьего лица АО «СК «Астро-Волга» и третье лицо ФИО2 в судебное заседание также не явились, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным и осуществлено после разъяснения судом соответствующих правовых последствий.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 545,84 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» 334 584 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 545,84 руб., всего взыскать 341 129,84 руб. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю. Полянский
Решение вынесено в окончательной форме 25.08.2023.
Судья А.Ю. Полянский