ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года р.п. Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 июля 2022 года ФИО1, предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 202000 (двести две тысячи) рублей. ФИО2 обещал вернуть денежные средства в полном объёме 29 декабря 2022 года. 21 июля 2022 года ответчик собственноручно составил прилагаемую к настоящему иску расписку, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана истцом и ответчиком. К 29 декабря 2022 года ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга, а требование о возврате долга от 27.01.2023 ответчиком было проигнорировано. Ответа на претензию о возврате займа от Ответчика не поступило, в добровольном порядке погасить задолженность ФИО2 отказался. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 202000 (двести две тысячи) рублей, процент за пользование чужими средствами в размере 12236 (двенадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 22 копейки и госпошлину в сумме 7040 (семь тысяч сорок) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление об отказе от иска, согласно которому ему понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, и о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Судом определено о рассмотрении иска по существу, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прекращение производства по данному делу не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 –221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-376/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, прекратить на основании ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Барушко