Дело №5-2032/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 декабря 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 407,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Ивюзе Блессинг Уче, <дата> рождения, <_>, замужней, регистрации на территории РФ не имеющей, замужней, детей не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербург.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1 допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что 13.12.2022 года в 20 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Стахановцев д. 19, сотрудниками 52 отдела полиции по Красногвардейскому району г. СПб была выявлена гражданка Республики Нигерии, ФИО1, <дата>р., которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в г. Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 находилась по данному адресу без документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно миграционной карты, патента, в нарушении ст. 10 ФЗ от 25.07.2002 № 115 - О правовом положении иностранных граждан в РФ, а так же в нарушение ст. 25 ФЗ от 15.08.1996 № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В ходе проверки документов по базам АС ЦБДУИГ и ППО Территория было установлено, что ФИО1 допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт- Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыла на территорию РФ 21.06.2018г. с целью спортивные связи, имея визу № ЕЕЕ862656 период действия с 06.2018 по 25.07.2018г., на въезд на территорию РФ. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 25.07.2018 г. уклонилась, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решила, с 26.07.2018 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 час. 01 мин. 26.07.2018 г. совершила административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ фактически признала, с протоколом согласилась. Пояснила, что приехала на территорию РФ 26.07.2018 г., на данный момент у нее заключен брак с гражданином РФ от 24 февраля 2022 года и в данный момент оформляет документы для подачи в компетентные органы с целью оформления Российского гражданства.

Помимо признательной позиции, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом АП № 013864/6036 от 14.12.2022г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом о доставлении ФИО1 в отдел полиции за совершение административного правонарушения.

- рапортом УУП ГУУП и ПДН 52 отдела полиции П. согласно которого, ФИО1 прибыла на территорию РФ 21.06.2018г. с целью спортивные связи, имея визу № ЕЕЕ862656 период действия с 06.2018 по 25.07.2018г., на въезд на территорию РФ.

- копией паспорта ФИО1

- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 въехала на территорию РФ.

- справками о судимости и об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, поскольку она действительно нарушила режим пребывания в РФ. При этом данную квалификацию не оспаривала в судебном заседании и сама правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении допущено не было. При этом, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах его полномочий, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимала сути совершаемых в ее присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, у нее заключен брак с гражданином РФ от 24 февраля 2022 года и в данный момент оформляет документы для подачи в компетентные органы с целью оформления Российского гражданства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции.

Суд полагает, что в данном случае выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, может повлечь грубое вмешательство в его личную и семейную жизнь, которая обусловлена проживанием на территории Российской Федерации членов его семьи - граждан Российской Федерации, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ивюзе Блессинг Уче, <дата> рождения, <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40351000

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург.

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 18811601201019000140

УИН 18880478200220155701

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –