25RS0005-01-2023-001070-88

Дело № 2а-1737/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.04.2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.

с участием:

помощника прокурора Первомайского

района г. Владивостока Бужеря О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку о продлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден Партизанским районным судом Приморского края по ст. 228.1 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ Решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08.04.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Поскольку, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 4 месяца.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в направленных в суд письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Партизанским районным судом Приморского края по ст. 228.1 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08.04.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими обязанностями и ограничениями: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью. Срок прекращения административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ

Находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, с учетом несоблюдения ответчиком возложенных на него ограничений, суд полагает возможным продлить ФИО1 на срок 4 месяца административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08.04.2022 г.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что указанное продление административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора оплате государственной пошлиной не подлежит, оснований для взыскания со сторон государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Продлить в отношении ФИО1 на срок 4 месяца административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.04.2023

Судья: