производство №2-3243/2023
УИД № 67RS0003-01-2023-003781-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 11 сентября 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Калинина А.В.,
при секретаре Демидове А.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 02.07.2022 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере 2 250 000 руб. с выплатой процентов в размере 30% годовых. Однако, свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не исполнил, в связи с чем, истец 05.10.2022 направил в адрес ответчика требование о возврате суммы долга с причитающимися процентами, которое оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на положения ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу размер долга в размере 2 250 000 руб., проценты по договору займа за период с 03.07.2022 по 15.11.2022 в размере 251 506,85 руб., в возврат уплаченной госпошлины 5600 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 10 354 руб.
В судебное заседание истец, ответчик, привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика финансовый управляющий ФИО3, не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Суд определил, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец ссылается на наличие оснований для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности, однако, в ходе подготовки дела посредством публичного информационного ресурса Арбитражного суда Смоленской области установлено наличие в отношении ответчика дела о его несостоятельности (банкротстве) № А62-5069/2021.
Согласно п. ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 1.1, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2022 по делу № А62-5069/2021 признано обоснованным заявление о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Данным определением также утвержден финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2022 по делу № А62-5069/2021 должник гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедуру реализации имущества гражданина до 23.06.2023. Данным решением также утвержден финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3
Процедура несостоятельности (банкротства) до настоящего времени не завершена.
Из представленных материалов также следует, что заемное обязательство возникло на основании расписки от 07.07.2022, то есть до введения процедуры реструктуризации.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2022 по делу № А62-5069/2021 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2022 должник признана банкротом и процедуры применяемые в деле о банкротстве не завершены, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Калинин