ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 15 августа 2022 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 05-3834/2022, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,

Установил:

15.08.2022 должностным лицом Отдела МВД России по Донскому району г. Москвы в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 13.08.2022, по адресу <...>, был выявлен гражданин ФИО1, ***г.р., который на законные сотрудника полиции собрать товар и проследовать в ОМВД России по Донскому району г. Москвы для разбирательства, ответил отказом, при этом вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление. После чего к гражданину ФИО1 были применены специальные средства – наручники (БРС-1), а также боевые приемы борьбы. Указанными действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом № 00039148 об административном правонарушении от 15.08.2022;

-протоколом № 77АД00039148 о доставлении от 13.08.2022;

-протоколом № 77ПЗ00039148 об административном задержании от 13.08.2022;

-объяснениями;

-рапортами сотрудников полиции;

-объяснениями сотрудников полиции;

-справкой ИБДР, СООП СК АС; АС ЦБДУИГ;

-иными документами;

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ст. 14 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 в виде оказания неповиновения неоднократным законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, работает, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве) л/сч <***> Сумму штрафа перечислить в пользу: ИНН <***> КПП 772401001 Код ОКТМО 45914000 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО (УФК по г. Москве) БИК 004525988, Кор./сч.: 40102810545370000003, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, КБК 18811601181019000140, Идентификатор: 18880477220001438814.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Орловцева