РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 мая 2023 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3153/23 по иску ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО1 о взыскании переполученной суммы ежемесячной денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании переполученной суммы ежемесячной денежной компенсации.

В обоснование иска указал, что ФИО1 является инвалидом 2 группы и в соответствии с Положением о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и топлива отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденным постановлением Администрации Тульской области от 15.01.2010 г. № 30, получал в ГУ ТО УСЗН Тульской области ежемесячную денежную компенсацию на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законодательством Тульской области по 31.03.2021 года. По сведениям управляющей компании ООО ЖСО и УМВД России по Тульской области 21.10.2019 г. ответчик снят с регистрационного учета по адресу: …, и зарегистрирован по адресу: ... В результате чего, образовалась переплата за период с 01.11.2019 г. по 31.03.2021 г. в размере 17 111 руб. 23 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывалась надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является инвалидом 2 группы и в соответствии с Положением о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и топлива отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденным постановлением Администрации Тульской области от 15.01.2010 г. № 30, получал в ГУ ТО УСЗН Тульской области ежемесячную денежную компенсацию на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законодательством Тульской области по 31.03.2021 г.

В соответствии с п.46 Положения о порядке предоставления социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, топлива отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденного Постановлением администрации Тульской области от 15.01.2010 года № 30, денежная компенсация прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства: смена места жительства.

По сведениям управляющей компании ООО ЖСО и УМВД России по Тульской области 21.10.2019 г. ответчик снят с регистрационного учета по адресу: …, и зарегистрирован по адресу: ...

В соответствии с п. 38 Порядка граждане обязаны извещать отделы социальной защиты о наступлении событий, влекущих изменение размеров денежной компенсации или прекращение ее выплаты (перемена места жительства, изменение состава семьи, льготного статуса, установка индивидуальных приборов учета коммунальных услуг, изменение вида коммунальных услуг), не позднее чем в течение месячного срока со дня возникновения указанных в настоящем пункте событий.

Согласно п. 50 Постановления переплаченная сумма подлежит возврату.

Истец направил ответчику уведомление № 30/2532 от 25.07.2022 г. о необходимости возврата переплаты денежных средств, однако до настоящего времени в добровольном порядке денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 17 111 руб. 23 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку получены ответчиком без законных к тому оснований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 684 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии … №…) в пользу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ИНН …) денежные средства в размере 17 111 (семнадцать тысяч сто одиннадцать) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии … №…) в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 684 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяИ.А. Орлянская

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2023 г.