2-673/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре судебного заседания Андаевой Д.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24979,79 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 218,94 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 224,43 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2553 руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику и третьему лицу в размере 232,2 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства статья 20 ГК РФ определяет место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В данном случае, место жительства или пребывания ответчика ФИО1 на территории Селенгинского района Республики Бурятия не установлено.

Как следует из ответа на судебный запрос ОАСР УФМС России по Республике Бурятия, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты> - по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Б.В. Сагаева