Дело № 2-1806/2023

УИД 22RS0015-01-2023-002060-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 6 июля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на 11.04.2023 в сумме 228 017,39 руб., из которых: основной долг – 199 931,40 руб., просроченные проценты – 28 085,99 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 480,17 руб.

В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от 14.05.2021, открыт счет НОМЕР. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением срока, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факта пользования кредитными средствами и образования задолженности в заявленном размере, ссылалась на отсутствие денежных средств, на подачу заявления о признании банкротом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлены следующие обстоятельства.

08.10.2013 ФИО1 (предыдущая фамилия – ФИО2) обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание.

14.05.2021 ответчице была предоставлена кредитная карта ****НОМЕР, которая была активирована клиентом.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка составляла 23,9 % годовых.

Представленными истцом документами подтверждается кредитование счета карты ответчика, пользование им кредитными средствами, образование просрочек внесения обязательных платежей.

08.11.2022 банком направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов.

Доказательств его исполнения суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по счету карты по состоянию на 11.04.2023 составила 228 017,39 руб., из которых: основной долг – 199 931,40 руб., просроченные проценты – 28 085,99 руб.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Доказательств возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве до подачи настоящего иска не имеется, как и доказательств, что в настоящее время заявление о банкротстве принято к производству арбитражного суда.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 480,17 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ГУ МВД России по АДРЕС) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на 11.04.2023 в сумме 228 017,39 руб., из которых: основной долг – 199 931,40 руб., просроченные проценты – 28 085,99 руб., а также 5 480,17 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 233 497,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023.